50 коп 2005 СП.Шт 2.31?

Brom
Не в сети
Зарегистрирован: 05/01/2015

Шт.2.31?

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012

2.32

Brom
Не в сети
Зарегистрирован: 05/01/2015

Добавлю фрагмент.Окантовка внизу не похожа на 2.32

sam_4945.jpg
Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012

А в чем отличие окантовки 2.31 и 2.32?

Brom
Не в сети
Зарегистрирован: 05/01/2015

Левая часть окантовки на 2.32 имеет неровный изгиб.По крайней мере это мне кажется.Или фото в каталоге искажённое.

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012

В каталоге фото конкретных монет, которые могут иметь индивидуальные дефекты. Описание признаков, отличающих эти штемпели, приведено в подробном описании аверсов и реверсов.

Цитата:

Шт. 2.31. Буквы «ПЕ» сближены, изображение уменьшено.
Шт. 2.32. Буквы «ПЕ» расставлены, детали изображения слегка приближены к канту, изображение увеличено.

Этого вполне достаточно для определения, зачем все усложнять?

Brom
Не в сети
Зарегистрирован: 05/01/2015

Немного не в тему...Да Боже упаси,что усложняю.Помните банальные 2 копейки 1986г?Никто ведь значения не придавал изгибу ости на левом колосе...Теперь это "разновидность".Сфотографируйте любую свою монетку 50 коп 2005 Сп.Шт.2.32.Просто посмотрите на полученное фото окантовки.

Эник
Аватар пользователя Эник
Не в сети
Зарегистрирован: 23/07/2014

Про банальные 2 копейки 1986г, думаю это в каталог к уважаемому Федорину А.И.
Здесь разговор идет о других монетах, со своими особенностями.

50k_1_2-2_22-2_3x_fs_4.jpg
Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика