5 рублей ММД. 2009 года. Помощь в определении штемпеля.

croll
Не в сети
Зарегистрирован: 02/05/2013

Добры вечер. Вчера я задавал этот вопрос на соседнем форуме и мне ответили что это 5.1В и я вроде согласился
но сегодня посмотрел,сравнил и мне видится 5.3В

monetaRF
Аватар пользователя monetaRF
Не в сети
Зарегистрирован: 22/08/2012

И правильно, что вчера согласились, т.к. Вам правильно определили.
Просто посмотрите на примыкание стебля к канту на 05:30. У 5.1* - стебель идёт вдоль канта. У 5.3* стебель заходит за кант. Это так для общего развития по беглому отличию одного от другого.

сoinsman
Аватар пользователя сoinsman
Не в сети
Зарегистрирован: 03/12/2012

Удобно реверс определять по нижнему завитку.
Посмотрите анимашку и думаю вопросы отпадут сами собой... Wink

01.gif
сoinsman
Аватар пользователя сoinsman
Не в сети
Зарегистрирован: 03/12/2012

Пока сделал анимацию и написал ответ уже ответили :bigsmile:

croll
Не в сети
Зарегистрирован: 02/05/2013

Спасибо огромное наконец-то я спокоен развеяли мои сомнения.
p.s. Жаль конечно что это в каталоге не описано (или плохо смотрел).

сoinsman
Аватар пользователя сoinsman
Не в сети
Зарегистрирован: 03/12/2012

Если есть вопросы можно иногда смотреть в описания аверсов и реверсов...
Шт. 5.1 (ММД). Завиток примыкает к канту, масштаб изображения уменьшен, кант широкий.
...
5.3 (ММД). Завиток утопает в канте, масштаб изображения увеличен, кант широкий:
Шт. 5.31. Кант шире, масштаб изображения меньше.

Admin
Аватар пользователя Admin
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2012
croll пишет:

Спасибо огромное наконец-то я спокоен развеяли мои сомнения.
p.s. Жаль конечно что это в каталоге не описано (или плохо смотрел).

Завиток описан в таблицах, как самый надёжный признак.
Расстояние от канта до других деталей сильно зависит от шлифовки. Возникало бы ещё больше непоняток.
Но причина всех признаков и всей разницы шт. 5.1 и 5.3 одна - разница в размере изображения при одинаковой ширине канта.

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика