5 рублей 2017 ммд

vanek1980
Не в сети
Зарегистрирован: 25/01/2018

Подскажите! Это 5.3?Смущает лист на 9 часов.

Aniks
Аватар пользователя Aniks
Не в сети
Зарегистрирован: 18/01/2015

5.411. Смотрите по заходу стебля на 5 часов.

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015
Aniks пишет:

5.411. Смотрите по заходу стебля на 5 часов.

В основном все смотрят на завиток на 3 часа и порой ошибаются.
Есть дополнительное простое отличие 5.31 и 5.4, не зависящее от качества штамповки.
Показал на изображении (все как и сказал Aniks).

новичёк
Аватар пользователя новичёк
Не в сети
Зарегистрирован: 30/04/2018
valkam56 пишет:
Aniks пишет:

5.411. Смотрите по заходу стебля на 5 часов.

В основном все смотрят на завиток на 3 часа и порой ошибаются.
Есть дополнительное простое отличие 5.31 и 5.4, не зависящее от качества штамповки.
Показал на изображении (все как и сказал Aniks).

Валерий , а если уступ менее выражен или не присутствует ?!
Посмотрите реверс 5-ти рублей 2009 ммд шт.5.4 :

vanek1980
Не в сети
Зарегистрирован: 25/01/2018
valkam56 пишет:
Aniks пишет:

5.411. Смотрите по заходу стебля на 5 часов.

В основном все смотрят на завиток на 3 часа и порой ошибаются.
Есть дополнительное простое отличие 5.31 и 5.4, не зависящее от качества штамповки.
Показал на изображении (все как и сказал Aniks).

Согласен с вами это не 5.3. Сравнил с2015 годом, даже через лупу видно что на моей монете увеличен размер. Но и под 5.411 и под 5.412 не могу её подогнать. Может будут ещё какие нибудь мнения.

али
Не в сети
Зарегистрирован: 08/01/2019

как понять лист на 5 часов, и как она считается редкой-нет, и с какой дугой?

Aniks
Аватар пользователя Aniks
Не в сети
Зарегистрирован: 18/01/2015

Для ТС. Просто сейчас 90% монет идут с дефектами чеканки. И у Вас такая же...
А по простому определять - смотрите ниже на примере 16 года (показывал, по-моему, на Самаре):

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015

5,411--завиток утопает в канте--рабочее поле реверса уменьшено,кант шире.(модель 5,41--2013г)
5,412--завиток утопает в канте--рабочее поле реверса увеличено,кант уже.(модель 2016г)

Воэьмите монету 2013 года и сравните с ней.
Можете выставить одновременный скан этих монет в Теме - вам подскажут !

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015
новичёк пишет:

Валерий , а если уступ менее выражен или не присутствует ?!

Тогда беритесь за циркуль.
5.3 - размер изображения уменьшен.
5.4 - размер изображения увеличен.

vanek1980
Не в сети
Зарегистрирован: 25/01/2018
valkam56 пишет:

5,411--завиток утопает в канте--рабочее поле реверса уменьшено,кант шире.(модель 5,41--2013г)
5,412--завиток утопает в канте--рабочее поле реверса увеличено,кант уже.(модель 2016г)

Воэьмите монету 2013 года и сравните с ней.
Можете выставить одновременный скан этих монет в Теме - вам подскажут !

5,411--завиток утопает в канте--рабочее поле реверса уменьшено,кант шире.(модель 5,41--2013г)
5,412--завиток утопает в канте--рабочее поле реверса увеличено,кант уже.(модель 2016г) На моей монете--завиток примыкает к канту, кант уже.(показывал пост№4) Изображение увеличено(то что это не 5.3 я понял, сравнивал с 2015 годом) Мне кажется это сравнение больше подходит.А вот этого я вобще не могу понять.

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015
али пишет:

как понять лист на 5 часов, и как она считается редкой-нет, и с какой дугой?

http://aeol.su/blogs/klondike/onlain-spravochnik-raznovidchika

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015
vanek1980 пишет:

На моей монете--завиток примыкает к канту,....то что это не 5.3 я понял

Вы понимаете что пишите ?!
Начните с это Изучение !!!

http://aeol.su/blogs/klondike/onlain-spravochnik-raznovidchika

vanek1980
Не в сети
Зарегистрирован: 25/01/2018
valkam56 пишет:
vanek1980 пишет:

На моей монете--завиток примыкает к канту,....то что это не 5.3 я понял

Вы понимаете что пишите ?!
Начните с это Изучение !!!

http://aeol.su/blogs/klondike/onlain-spravochnik-raznovidchika

Затемнил монету для более чёткой картины. Неужели там завиток утопает?

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015
vanek1980 пишет:

Затемнил монету для более чёткой картины. Неужели там завиток утопает?[/URL]

"Подброшу уголька в кочегарку", если ТС не хочет Изучать Каталог, Теорию современных монет, Пост №1 от Aniks и т.д.
И вообще забыл о чем спрашивал изначально в Теме.

На изначальный вопрос Отвечаю - листья на 9 часов соответсвуют Реверсу 5.41.

vanek1980
Не в сети
Зарегистрирован: 25/01/2018
valkam56 пишет:
vanek1980 пишет:

Затемнил монету для более чёткой картины. Неужели там завиток утопает?[/URL]

"Подброшу уголька в кочегарку", если ТС не хочет Изучать Каталог, Теорию современных монет, Пост №1 от Aniks и т.д.
И вообще забыл о чем спрашивал изначально в Теме.

На изначальный вопрос Отвечаю - листья на 9 часов соответсвуют Реверсу 5.41.

посмотрите на расстояние от завитка до канта! расстояние на моей монете явно меньше!

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015
vanek1980 пишет:
valkam56 пишет:
vanek1980 пишет:

Затемнил монету для более чёткой картины. Неужели там завиток утопает?[/URL]

"Подброшу уголька в кочегарку", если ТС не хочет Изучать Каталог, Теорию современных монет, Пост №1 от Aniks и т.д.
И вообще забыл о чем спрашивал изначально в Теме.

На изначальный вопрос Отвечаю - листья на 9 часов соответсвуют Реверсу 5.41.

посмотрите на расстояние от завитка до канта! расстояние на моей монете явно меньше!

Растояние Изображения до Канта зависит от размерв Того и Другого !!! Покажите и докажите ! Я вижу фото низкого качества и Убитый Штемпель.

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика