5 рублей 2013 ммд Покрытие

NNM
Не в сети
Зарегистрирован: 14/11/2016

Это такое покрытие, или, наоборот, никакого покрытия?
Цветом, как кровельное железо.
На реверсе еще есть немного беленького.

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012

Скорее всего воздействие агрессивной среды.

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013

без покрытия они несколько другого цвета
вот сравнение
верхние без покрытия
нижние обычные

Aniks
Аватар пользователя Aniks
Не в сети
Зарегистрирован: 18/01/2015

Кристина, здравствуйте! Не хотелось бы спорить, но судя по снимкам верхних монет, на 2 и 1 рублях также присутствуют наплывы гальваники. Возможно обедненный состав или истонченное покрытие. Ведь даже гальваника имеет поры...

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013
Aniks пишет:

Кристина, здравствуйте! Не хотелось бы спорить, но судя по снимкам верхних монет, на 2 и 1 рублях также присутствуют наплывы гальваники. Возможно обедненный состав или истонченное покрытие. Ведь даже гальваника имеет поры...

нет там вообще никакой гальваники.
стоит их положить в солевой раствор они через 3 дня покрываются сначала веснушками(ржавыми)--если дольше то вообще ржавеют--а монеты с никелем остаются неизменны.
так что ваше предположение это всего лиш домыслы ничем не обоснованы.

taddy
Не в сети
Зарегистрирован: 04/02/2013
Aniks пишет:

Кристина, здравствуйте! Не хотелось бы спорить, но судя по снимкам верхних монет, на 2 и 1 рублях также присутствуют наплывы гальваники. Возможно обедненный состав или истонченное покрытие. Ведь даже гальваника имеет поры...

Означенные дефекты, нынче принято считать следствием выкрошки (многочисленных микровыкрошек) на штемпеле, а не дефектами гальваники. Следовательно, они могут присутствовать на любой монете, как "голой", так и с любым покрытием.

Aniks
Аватар пользователя Aniks
Не в сети
Зарегистрирован: 18/01/2015
taddy пишет:
Aniks пишет:

Кристина, здравствуйте! Не хотелось бы спорить, но судя по снимкам верхних монет, на 2 и 1 рублях также присутствуют наплывы гальваники. Возможно обедненный состав или истонченное покрытие. Ведь даже гальваника имеет поры...

Означенные дефекты, нынче принято считать следствием выкрошки (многочисленных микровыкрошек) на штемпеле, а не дефектами гальваники. Следовательно, они могут присутствовать на любой монете, как "голой", так и с любым покрытием.

Мне кажется здесь комплексный процесс: выкрошка защитного слоя штемпеля + разжижение гальванического покрытия + адгезия. На монетах старого образца такой брак в массовом порядке не наблюдается.

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013

ребята я не первый день в нумизматике и знаю что показываю и говорю.
монеты без покрытия.
а все ваши вымыслы и домыслы просто балабольство (высокими терминами) не более того.

Aniks
Аватар пользователя Aniks
Не в сети
Зарегистрирован: 18/01/2015

Кристина, мы Вам верим, тем более монетки у Вас в руках. Ну дайте "поумничать" маленько, может како зерно выгребем. Rose

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013
Aniks пишет:

Кристина, мы Вам верим, тем более монетки у Вас в руках. Ну дайте "поумничать" маленько, может како зерно выгребем. Rose

вот собствено фото--монеты в слабом солевом растворе 1 сутки

верхние--без покрытия
нижние--с покрытием

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика