5 рублей 2011г., разновидность?

Alex_86
Не в сети
Зарегистрирован: 11/05/2013

Аверс 5 рублей 2011 года. Разновидность или нет?
Основание двойки в дате больше (толще), чем у остальных монет. Исследуемая монета третья на 1-ом скане и вторая на 2-ом.
Что можите сказать по данному поводу?

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012

Не разновидность.
Это изменение не связано с изготовлением штемпеля.

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012

Смотрите не только на ширину основания двойки, сравните еще и высоту рельефа. И обратите внимание на форму канта.

Alex_86
Не в сети
Зарегистрирован: 11/05/2013

Чем ниже рельеф, тем изображение может быть поле плоским и соответственно, более приплюснутым – отсюда и ширина больше?

БОГЕМА
Аватар пользователя БОГЕМА
Не в сети
Зарегистрирован: 30/08/2012
Alex_86 пишет:

Чем ниже рельеф, тем изображение может быть поле плоским и соответственно, более приплюснутым – отсюда и ширина больше?

Ошибочка получается. На самом деле, чем ниже рельеф, тем меньше занимаемая им площадь. Короче, чем выше от комля запил на дереве, тем меньше диаметр ствола. В общем, для понимания этого процесса, требуется включение абстрактного мышления, без которого в нумизматике просто нечего делать.

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012
Alex_86 пишет:

Чем ниже рельеф, тем изображение может быть поле плоским и соответственно, более приплюснутым – отсюда и ширина больше?

Это в том случае, если по монете кувалдочкой прошлись. Smile
То, о чем написал Борис, это аллегория для случая подшлифовки штемпеля. Имейте ввиду , что на монете мы видим оттиск штемпеля, то есть негативное отражение его поверхности. Уменьшение высоты рельефа с одновременным уширением рисунка происходит при выработке штемпеля. Здесь, на форуме, достаточно тем по "уставшим" штемпелям.

Alex_86
Не в сети
Зарегистрирован: 11/05/2013

Спасибо, будем разбираться :bigsmile:

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика