Аверс 5 рублей 2011 года. Разновидность или нет?
Основание двойки в дате больше (толще), чем у остальных монет. Исследуемая монета третья на 1-ом скане и вторая на 2-ом.
Что можите сказать по данному поводу?
Не разновидность.
Это изменение не связано с изготовлением штемпеля.
Смотрите не только на ширину основания двойки, сравните еще и высоту рельефа. И обратите внимание на форму канта.
Чем ниже рельеф, тем изображение может быть поле плоским и соответственно, более приплюснутым – отсюда и ширина больше?
Чем ниже рельеф, тем изображение может быть поле плоским и соответственно, более приплюснутым – отсюда и ширина больше?
Ошибочка получается. На самом деле, чем ниже рельеф, тем меньше занимаемая им площадь. Короче, чем выше от комля запил на дереве, тем меньше диаметр ствола. В общем, для понимания этого процесса, требуется включение абстрактного мышления, без которого в нумизматике просто нечего делать.
Чем ниже рельеф, тем изображение может быть поле плоским и соответственно, более приплюснутым – отсюда и ширина больше?
Это в том случае, если по монете кувалдочкой прошлись.
То, о чем написал Борис, это аллегория для случая подшлифовки штемпеля. Имейте ввиду , что на монете мы видим оттиск штемпеля, то есть негативное отражение его поверхности. Уменьшение высоты рельефа с одновременным уширением рисунка происходит при выработке штемпеля. Здесь, на форуме, достаточно тем по "уставшим" штемпелям.
Спасибо, будем разбираться :bigsmile: