Вторую - правильно.
Больше меня интересует, правильно ли я определил первую :bigsmile:
Мне видится несколько отличий с 5.21, поэтому интересно мнение специалистов.
Вариант с 5.3 не прокатывает, зазор между большим листом и листом не доходит до узла, открытие не состоялось.
С-5.21. Все признаки налицо.
Мне видится разница в прорезях на бутоне, как минимум. Чем объясняется?
А первая - С-5.22, отличия от С-5.21 неизбежны, на то он и другой штемпель.
"С-5.21. Все признаки налицо."
Так первая все-таки С-5.22?
Извиняюсь, если написал непонятно.
Первый пост про вторую монету - С-5.21.
Второй пост - про первую - С.5.22.
:bigsmile: Для меня пока и это хорошо, ячейка заполнена! :party:
Т.е. были сомнения по второй? Если можно поподробнее, я особо не просматривал монеты с разной длиной прорезей, отсканил первую попавшуюся в руки для сравнения. Приеду домой проверю тогда все.
И огромное спасибо за ответ!
У меня - нет. Просто на всякий случай развеять Ваши.
Но на предмет С-5.23 смотреть нужно, чем черт не шутит.
У нас в обороте вообще не так много немагнитных 2009 спмд, в основном сталь. За все время отловил только 9 шт. немагн. (из них 5.22 - 1), стальных штук 40 (еще не изучал).
Проверил внимательно остальные (немагнитные). Все С-5.21.