5 рублей 2009 (ммд ) шт. С-5.1Г1
Отсюда пожалуйста поподробней, форма и расположение монограммы по таким фото, лично мне особого "энтузиазма" не придал. Так что секрет не в этом. Только характерные выпуклые линии шлифовки дали правильный результат на определение. И если бы не они, пришлось бы запрашивать доп. информации. Вот как то так.
Ну по мне так фото достаточно информативное... Я раньше Г1 от Г2 только по форме и линовке отличал и как раз примерно по фото такого качества, а может даже и хуже. Монет то в коллекции не было, сравнить не с чем, а направление шлифовки у них практически совпадало... Инфы про определение по царапкам тогда не было, кроме царапины под когтём на Г1.
Да и сегодня, не смотря на то, что между Р и У виднеются характерные линии, всё равно пролиновал, так как в той области полно царапин от хождения...
Как то так 
Ну по мне так фото достаточно информативное... Я раньше Г1 от Г2 только по форме и линовке отличал и как раз примерно по фото такого качества, а может даже и хуже. Монет то в коллекции не было, сравнить не с чем, а направление шлифовки у них практически совпадало... Инфы про определение по царапкам тогда не было, кроме царапины под когтём на Г1.
Да и сегодня, не смотря на то, что между Р и У виднеются характерные линии, всё равно пролиновал, так как в той области полно царапин от хождения...
Как то так
____________________________________________________________
Да, всё верно, именно по тем, что между Р и У. 
Вот поднял старую тему, где действительно положение монограммы имеет отличие.
http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?p=1534596#p1534596
А вот на предоставленных фото ТС не стал полагаться только на положение монограммы, - только косвенно.
Самый главный секрет:
Просто немного опыта, который приходит со временем
поэтому Валерий с лёгкостью определил
А в реале на это уходят годы и центнеры просмотренных монет.
В данной ситуации двух РАЗНЫХ штемпельных пар одной и той же разновидности не может быть. Могут быть (если обнаружатся) пары с разными рабочими штемпелями реверса, но с одним и тем же рабочим штемпелем аверса.
Точно, что проще знать несколько "фишек" на штемпеле разновидности- царапин, выкрошек, и т.д. Но их еще нужно самому найти или знать где было выложено.
В качестве примера "классики жанра" посмотрите фото 5 и 2 рублей 2010, от Николая Inco7 . К такой "определялке" трудно что-то добавить.
http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?p=1726148#p1726148
И согласен с Валерием, что разницу в положении монограмм по таким изображениям никакой линовкой не поймать.
Как говорит Алексей ака Русские, тут нужны фишки.
Андрей спасибо за интересные "фишки". Посмотрел на своих монетах, увидел кое что.
Самый главный секрет:
Просто немного опыта, который приходит со временем
поэтому Валерий с лёгкостью определил
А в реале на это уходят годы и центнеры просмотренных монет.
В
Годы можно с лёгкостью заменить на тонны 
Что-то и видно будет... :bigsmile:
__________________________________________
Андрей, вот глянь ка http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?p=4130257#p4130257 видишь чего?
Валер, ну никак кроме мути ничего не вижу. Запроси в ЛС более качественное изображение.
____________________________________________________
Они уже в пути. Как придут отпишу, что чего.
_________________________________________________________
Вот как и обещал, монеты пришли, и вот что получилось.
5 рублей 2009СПМД - 6штук Н-5.21А*
5 рублей 2009СПМД - 1штука Н-5.22А*
5 рублей 2009СПМД - 1штука Н-5.24Е*
1 рубль 2009СПМД - 7штук Н-3.21А*(II)
1 рубль 2009СПМД - 2штуки Н-3.21А*(III)
1 рубль 2009СПМД - 1штука Н-3.22А*(II)
Таки не плохой результат по мутным фото.
Весьма неплохой. Судя по всему, есть их в Самаре.