Уважаемые товарищи! Реверс пятирублевой немагнитной монеты 2009 года - 5.3, аверс похож на А-1, но в сравнении с аверсом (А-1) другой монеты возникает иллюзия, что они немного отличаются по расположению знака МД - это обман зрения или А-2, или А-3, или А-4?
Ну вот, сам разобрался... 2009 (с) ММД 5.3 А-3, редкая (по АС)
Так вся инфа по аверсам и реверсам есть в спецкаталоге,достаточно открыть,приложив некоторые усилия и сравнить!
А как быть с двумя характерными (для А-3) полосками на реверсе? Правда одна из них не очень хорошо заметна, но она есть... И шлифовка и аверсе и на реверсе соответствует.
Ключевое слово в вашем посте--правда одна из них не очень хорошо заметна.
Рядовые штемпеля А1 чеканены великим множеством шт пар и шлифовка иногда может практически совпадать--но практически совпадать это не значит же что идентична.
Подсказка.
Все редкие А2--А3--А4--Г1--Г2 имеют уменьшенный размер аверса--и это легко промерить циркулем.
А вот А1 имеет увеличенный аверс и нет смысла искать на нем совпадение шлифовки!
Так вся инфа по аверсам и реверсам есть в спецкаталоге,достаточно открыть,приложив некоторые усилия и сравнить!
А как быть с двумя характерными (для А-3) полосками на реверсе? Правда одна из них не очень хорошо заметна, но она есть... И шлифовка и аверсе и на реверсе соответствует.
Ключевое слово в вашем посте--правда одна из них не очень хорошо заметна.
Рядовые штемпеля А1 чеканены великим множеством шт пар и шлифовка иногда может практически совпадать--но практически совпадать это не значит же что идентична.
Подсказка.
Все редкие А2--А3--А4--Г1--Г2 имеют уменьшенный размер аверса--и это легко промерить циркулем.
А вот А1 имеет увеличенный аверс и нет смысла искать на нем совпадение шлифовки!
Огромное спасибо за проявленный интерес к теме и желание помочь! Будем измерять... С уважением.