5 рублей 2008 спмд.штемпель?
прошу помочь в определении штемпеля монеты.вроде точка не мелкая ,а 5 крупная....заранее благодарен в помощи.
чуть не забыл на 2.2 похожа....не так ли....?
чуть не забыл на 2.2 похожа....не так ли....?
однако, 2.23
Благодарю
Хотелось бы у метров узнать.....?
И можно ли помыть данную монету....или лучше не трогать?
чуть не забыл на 2.2 похожа....не так ли....?
однако, 2.23
я извиняюсь а как так вы однозначно определили что 2.23?и по завитку и по точке,и.т.д не похоже....с уважением.
чуть не забыл на 2.2 похожа....не так ли....?
однако, 2.23
я извиняюсь а как так вы однозначно определили что 2.23?и по завитку и по точке,и.т.д не похоже....с уважением.
"Пятёрка крупная, лист касается канта, точка мелкая (шт. 2.23)" - цитата из каталога АС, мне кажется, что это Ваш случай... Очевидно, что никакие другие разновидности (известные) 5 рублей 2008 года СПМД, которые указаны в выше названном каталоге, к Вашей монете не "подходят"...
чуть не забыл на 2.2 похожа....не так ли....?
однако, 2.23
я извиняюсь а как так вы однозначно определили что 2.23?и по завитку и по точке,и.т.д не похоже....с уважением.
"Пятёрка крупная, лист касается канта, точка мелкая (шт. 2.23)" - цитата из каталога АС, мне кажется, что это Ваш случай... Очевидно, что никакие другие разновидности (известные) 5 рублей 2008 года СПМД, которые указаны в выше названном каталоге, к Вашей монете не "подходят"...
Ну если это завиток шт.2.23и малая точка.....
чуть не забыл на 2.2 похожа....не так ли....?
однако, 2.23
я извиняюсь а как так вы однозначно определили что 2.23?и по завитку и по точке,и.т.д не похоже....с уважением.
"Пятёрка крупная, лист касается канта, точка мелкая (шт. 2.23)" - цитата из каталога АС, мне кажется, что это Ваш случай... Очевидно, что никакие другие разновидности (известные) 5 рублей 2008 года СПМД, которые указаны в выше названном каталоге, к Вашей монете не "подходят"...
Ну если это завиток шт.2.23и малая точка.....
Возьмите 5 рублей 1998 года СПМД (шт. 2.23) и сравните с Вашей монетой... А точку Вашу большой назвать трудно...
Хотелось бы у метров узнать.....?
Что узнать то?
Вам уже и соседнем про неё ответили.
Однозначно 2.23. 
чуть не забыл на 2.2 похожа....не так ли....?
однако, 2.23
я извиняюсь а как так вы однозначно определили что 2.23?и по завитку и по точке,и.т.д не похоже....с уважением.
"Пятёрка крупная, лист касается канта, точка мелкая (шт. 2.23)" - цитата из каталога АС, мне кажется, что это Ваш случай... Очевидно, что никакие другие разновидности (известные) 5 рублей 2008 года СПМД, которые указаны в выше названном каталоге, к Вашей монете не "подходят"...
Ну если это завиток шт.2.23и малая точка.....
Возьмите 5 рублей 1998 года СПМД (шт. 2.23) и сравните с Вашей монетой... А точку Вашу большой назвать трудно...
уже сравнивал.,а про точку... мне напомнило про мою монету 5 рублей 1997 спмд где я говорил на похожесть штемпеля на 2.23,а мне указывали на размер точки и на заход завитка в кант на 3 часа....что-ж истина как всегда где-то рядом.....ладно всех благодарю.
... мне напомнило про мою монету 5 рублей 1997 спмд где я говорил на похожесть штемпеля на 2.23,а мне указывали на размер точки и на заход завитка в кант на 3 часа....что-ж истина как всегда где-то рядом.....ладно всех благодарю.
Вы просто не научились еще видеть и чувствовать монету.
Вот ваша малая точка!
Многие НОВИЧКИ, что бы не напрягать других, откладывают непонятную монету на 1.5...2.0 года. После этого периода приходит понимание. А задавая бесконечные вопросы, мозг не напрягается и не приходит ни опыт, ни профессионализм. 
Извините, дугу чертить проблематично, но и так все понятно.
Благодарю конечно....но так можно любую монету 2.22 подогнать под 2.23.... Если честно наверно мало кто знает, что так можно подгонять....что же буду знать.тоесть не надо обращать внимание на заход завитка в кант,на размер точки на расстояние нижнего листа от канта.....просто провел воображаемую линию и все.....просто супер!!!не верь глазам....это просто кажется....с опытом поймёшь....да я просто в шоке........... .
И ещё извините что напряг....а вот мозг у меня теперь точно напрягся..................
Благодарю конечно....но так можно любую монету 2.22 подогнать под 2.23.... Если честно наверно мало кто знает, что так можно подгонять....что же буду знать.тоесть не надо обращать внимание на заход завитка в кант,на размер точки на расстояние нижнего листа от канта.....просто провел воображаемую линию и все.....просто супер!!!не верь глазам....это просто кажется....с опытом поймёшь....да я просто в шоке........... .
Вот посмотрите тоже 2.23
https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=1443604&hilit=5+рублей+1997+спмд+шт.2.23
не пойму как ссылку правильно размещать.чтобы не копировать в браузер а сразу в сообщении открывать.
Благодарю конечно....но так можно любую монету 2.22 подогнать под 2.23.... Если честно наверно мало кто знает, что так можно подгонять....что же буду знать.тоесть не надо обращать внимание на заход завитка в кант,на размер точки на расстояние нижнего листа от канта.....просто провел воображаемую линию и все.....просто супер!!!не верь глазам....это просто кажется....с опытом поймёшь....да я просто в шоке........... .
Я вас неоднократно отсылал к изучению каталога и технологии производства. К сожалению вы этого не делаете и у вас появляются элементарные вопросы. А эти вопросы нужно не только понять, но и прочувствовать.
"...но так можно любую монету 2.22 подогнать под 2.23..."
Это невозможно согласно каталогу:
"...Шт. 2.22. - изображение среднее.
Шт. 2.23. - изображение увеличено..."
"...то есть не надо обращать внимание на заход завитка в кант,на размер точки ..."
Ошибаетесь, ибо только так можно определить разновидности в частности 2008г.:
2.23 - точка мелкая.
3 -точка иной формы и крупнее
4 - точка очень большая и соединяется со стеблем
5.21 -завиток справа касается канта
"... Если честно наверно мало кто знает, что так можно подгонять..."
Я не подгонял! Просто наглядно показал вам процесс изготовления монет. Кроме многих этапов производства есть два основных. Это когда гравировщик наносит на матрицу рисунок монеты. При этом рисунок по размерам больше поля будущей монеты. Далее протачивается кант на станке типа токарного. В идеале лишний рисунок должен "умереть" под кантом. Но иногда, например при неровной плоскости матрицы, плохом закреплении заготовки или износившегося подшипника в станке, это не выглядит идеально как задумано.
Но штамп разновидности при этом остается ПРЕЖНИМ !
Благодарю конечно....но так можно любую монету 2.22 подогнать под 2.23.... Если честно наверно мало кто знает, что так можно подгонять....что же буду знать.тоесть не надо обращать внимание на заход завитка в кант,на размер точки на расстояние нижнего листа от канта.....просто провел воображаемую линию и все.....просто супер!!!не верь глазам....это просто кажется....с опытом поймёшь....да я просто в шоке........... .
Я вас неоднократно отсылал к изучению каталога и технологии производства. К сожалению вы этого не делаете и у вас появляются элементарные вопросы. А эти вопросы нужно не только понять, но и прочувствовать.
"...но так можно любую монету 2.22 подогнать под 2.23..."
Это невозможно согласно каталогу:
"...Шт. 2.22. - изображение среднее.
Шт. 2.23. - изображение увеличено..."
"...то есть не надо обращать внимание на заход завитка в кант,на размер точки ..."
Ошибаетесь, ибо только так можно определить разновидности в частности 2008г.:
2.23 - точка мелкая.
3 -точка иной формы и крупнее
4 - точка очень большая и соединяется со стеблем
5.21 -завиток справа касается канта
"... Если честно наверно мало кто знает, что так можно подгонять..."
Я не подгонял! Просто наглядно показал вам процесс изготовления монет. Кроме многих этапов производства есть два основных. Это когда гравировщик наносит на матрицу рисунок монеты. При этом рисунок по размерам больше поля будущей монеты. Далее протачивается кант на станке типа токарного. В идеале лишний рисунок должен "умереть" под кантом. Но иногда, например при неровной плоскости матрицы, плохом закреплении заготовки или износившегося подшипника в станке, это не выглядит идеально как задумано.
Но штамп разновидности при этом остается ПРЕЖНИМ !
Толи это Толи то,Толи невидимая зверушкиа.....понятно.....наверно придётся купить очки а то зрение подводит.....и да пойду....а то посылают а я не иду.....что-же пойду в очках......
Толи это Толи то,Толи невидимая зверушкиа.....понятно.....наверно придётся купить очки а то зрение подводит.....и да пойду....а то посылают а я не иду.....что-же пойду в очках......
Уважаемый Гурам, никто вас далеко не посылает за пределы сайта.
Просто у вас вопросы ... ?! Такие же вы получаете и ответы.
Как начинающий нумизмат, возьмите себе за правило ежедневно перебирать хотя бы 1000 монет.
Через 1-н год вы будете их определять на ощупь и очки не понадобятся. 
Всегда рады вас видеть! 
Надеюсь, что вы были в армии или тюрьме. Здесь как и там - нужно пол-года претерпеть и продержаться. А далее уже совсем легко и привычно! 
Судя по вашему посту вы обладаете Китайской мудростью. "Мудрый в гору не пойдет - мудрый гору обойдет."
Благодарю конечно....но так можно любую монету 2.22 подогнать под 2.23.... Если честно наверно мало кто знает, что так можно подгонять....что же буду знать.тоесть не надо обращать внимание на заход завитка в кант,на размер точки на расстояние нижнего листа от канта.....просто провел воображаемую линию и все.....просто супер!!!не верь глазам....это просто кажется....с опытом поймёшь....да я просто в шоке........... .
Я вас неоднократно отсылал к изучению каталога и технологии производства. К сожалению вы этого не делаете и у вас появляются элементарные вопросы. А эти вопросы нужно не только понять, но и прочувствовать.
"...но так можно любую монету 2.22 подогнать под 2.23..."
Это невозможно согласно каталогу:
"...Шт. 2.22. - изображение среднее.
Шт. 2.23. - изображение увеличено..."
"...то есть не надо обращать внимание на заход завитка в кант,на размер точки ..."
Ошибаетесь, ибо только так можно определить разновидности в частности 2008г.:
2.23 - точка мелкая.
3 -точка иной формы и крупнее
4 - точка очень большая и соединяется со стеблем
5.21 -завиток справа касается канта
"... Если честно наверно мало кто знает, что так можно подгонять..."
Я не подгонял! Просто наглядно показал вам процесс изготовления монет. Кроме многих этапов производства есть два основных. Это когда гравировщик наносит на матрицу рисунок монеты. При этом рисунок по размерам больше поля будущей монеты. Далее протачивается кант на станке типа токарного. В идеале лишний рисунок должен "умереть" под кантом. Но иногда, например при неровной плоскости матрицы, плохом закреплении заготовки или износившегося подшипника в станке, это не выглядит идеально как задумано.
Но штамп разновидности при этом остается ПРЕЖНИМ !
Толи это Толи то,Толи невидимая зверушкиа.....понятно.....наверно придётся купить очки а то зрение подводит.....и да пойду....а то посылают а я не иду.....что-же пойду в очках......
На одном дереве (и даже на одной ветке) нет ни одного листа, который был бы похож на соседний лист, хотя, казалось бы, все листья одного дерева должны быть похожи между собой... Монеты (любого номинала и принадлежности к любому МД) в пределах одной УСТАНОВЛЕННОЙ разновидности, в той или иной степени, как листья с одного дерева, отличаются друг от друга... Это надо понять и принять, тогда, может быть, стремление "открыть Америку" будет осуществляться с меньшим энтузиазмом и большей основательностью... С уважением
PS: 5 рублей 2008 года СПМД шт. 2.23 (АС) не такая уж частая монета... Мне, например, такая монета из оборота пока "не приходила"...
... Это надо понять и принять, тогда, может быть, стремление "открыть Америку" будет осуществляться с меньшим энтузиазмом и большей основательностью...
Гурам, вот Василий вам "вскрыл" основную вашу проблему. Понимаю, что изжить ее сразу не получится, т.к. это состояние души. 
Но стремиться и осознавать нужно! 
Толи это Толи то,Толи невидимая зверушкиа.....понятно.....наверно придётся купить очки а то зрение подводит.....и да пойду....а то посылают а я не иду.....что-же пойду в очках......
Уважаемый Гурам, никто вас далеко не посылает за пределы сайта.
Просто у вас вопросы ... ?! Такие же вы получаете и ответы.
Как начинающий нумизмат, возьмите себе за правило ежедневно перебирать хотя бы 1000 монет.
Через 1-н год вы будете их определять на ощупь и очки не понадобятся.
Всегда рады вас видеть!
Надеюсь, что вы были в армии или тюрьме. Здесь как и там - нужно пол-года претерпеть и продержаться. А далее уже совсем легко и привычно!
Судя по вашему посту вы обладаете Китайской мудростью. "Мудрый в гору не пойдет - мудрый гору обойдет."
я не знаю кто где был(особенно в тюрьме)и кому что привычно,но для меня что видят глаза то и правда.и кто вам сказал что я перебираю мало монет!и кстати фотографий и тем более как нужно определять штемпель если у вас такая монета на данном сайте не описано и наврятли где ещё.уже не в первый раз я обращаю внимание, что в предоставленной таблице многое может определить лишь специалист.....поэтому и много вопросов и нестыковок(обоснованно)у начинающих.сделайте сайт исключительно для специалистов и никто не будет вас докучать своими......просто тишь и благодать.....только скорее общение будет в стиле как дела и вот смотри завиток на 2 градуса ниже и.т.д( утрирую конечно), но что то о таких сайтах я не слышал.да и не особо прибыльно будет наверно......удачи
Благодарю конечно....но так можно любую монету 2.22 подогнать под 2.23.... Если честно наверно мало кто знает, что так можно подгонять....что же буду знать.тоесть не надо обращать внимание на заход завитка в кант,на размер точки на расстояние нижнего листа от канта.....просто провел воображаемую линию и все.....просто супер!!!не верь глазам....это просто кажется....с опытом поймёшь....да я просто в шоке........... .
Я вас неоднократно отсылал к изучению каталога и технологии производства. К сожалению вы этого не делаете и у вас появляются элементарные вопросы. А эти вопросы нужно не только понять, но и прочувствовать.
"...но так можно любую монету 2.22 подогнать под 2.23..."
Это невозможно согласно каталогу:
"...Шт. 2.22. - изображение среднее.
Шт. 2.23. - изображение увеличено..."
"...то есть не надо обращать внимание на заход завитка в кант,на размер точки ..."
Ошибаетесь, ибо только так можно определить разновидности в частности 2008г.:
2.23 - точка мелкая.
3 -точка иной формы и крупнее
4 - точка очень большая и соединяется со стеблем
5.21 -завиток справа касается канта
"... Если честно наверно мало кто знает, что так можно подгонять..."
Я не подгонял! Просто наглядно показал вам процесс изготовления монет. Кроме многих этапов производства есть два основных. Это когда гравировщик наносит на матрицу рисунок монеты. При этом рисунок по размерам больше поля будущей монеты. Далее протачивается кант на станке типа токарного. В идеале лишний рисунок должен "умереть" под кантом. Но иногда, например при неровной плоскости матрицы, плохом закреплении заготовки или износившегося подшипника в станке, это не выглядит идеально как задумано.
Но штамп разновидности при этом остается ПРЕЖНИМ !
Толи это Толи то,Толи невидимая зверушкиа.....понятно.....наверно придётся купить очки а то зрение подводит.....и да пойду....а то посылают а я не иду.....что-же пойду в очках......
На одном дереве (и даже на одной ветке) нет ни одного листа, который был бы похож на соседний лист, хотя, казалось бы, все листья одного дерева должны быть похожи между собой... Монеты (любого номинала и принадлежности к любому МД) в пределах одной УСТАНОВЛЕННОЙ разновидности, в той или иной степени, как листья с одного дерева, отличаются друг от друга... Это надо понять и принять, тогда, может быть, стремление "открыть Америку" будет осуществляться с меньшим энтузиазмом и большей основательностью... С уважением
PS: 5 рублей 2008 года СПМД шт. 2.23 (АС) не такая уж частая монета... Мне, например, такая монета из оборота пока "не приходила"...
правда 5 рублей 2.23 2008 и правда не часты. Но у меня их достаточно( не считал) но перед тем как выложить фото данной монеты я прежде сравнивал( вот остальные да 2.23 не подкопаешся все на месте и завитки, и точки и кант)да и чеканились наверно в трезвую смену и в очках.......
Не знаю почему но 5 рублей 2008 спмд показаны как обычные.....хотя попадаются явно не часто( может конечно региональное,или повыбирали из оборота уже)
Автор, сделайте скан найденной на пару с обычной 2.23 к примеру 1998. Результат и будет ответом.
Не знаю почему но 5 рублей 2008 спмд показаны как обычные.....хотя попадаются явно не часто( может конечно региональное,или повыбирали из оборота уже)
Их не повыберали, а поубивали. И с каждым годом они всё страшней и их всё меньше.