5 рублей 1998 год. Определение шт.
Здравствуйте ,уважаемые! Как и многие на этом форуме,новичок ))) Но думаю что увлекся надолго( пока так думаю ) . Пытаюсь научится различать разновидности,прошу помощи ! Слева направо шт.2.12 ; 2.23 ; 2.22 . Правильно?
Обычно эти монеты набираются в количестве и определяются замерами циркулем по принципу (см. ниже).
Справа у вас монета с дефектом канта - похоже что это 2.23 (см. ниже).
Модель 2 (СПМД). Пятёрка крупная, её левый угол скруглён.
2.1. Лист не касается канта, точка крупная:
Шт. 2.11. Кант широкий, изображение уменьшено.
Шт. 2.12. Кант узкий, изображение среднее.
2.2. Лист касается канта:
Шт. 2.21. Точка средняя, кант широкий, изображение полусреднее (уменьшено).
Шт. 2.22. Точка средняя, кант широкий, изображение среднее.
Шт. 2.23. Точка мелкая, кант широкий, изображение увеличено.
Штемпель 2.12 отличается узким кантом. У всех остальных штемпелей кант одинаковой широкий.
На 1998 спмд известен реверс с очень маленькой точкой (меньше, чем на шт. 2.23), размер изображения у него совпадает со штемпелем 2.22 (со средней точкой), но кант имеет дефект, похожий на снятую фаску по всей окружности. Этот вариант считается штемпелем 2.23.
Обычно эти монеты набираются в количестве и определяются замерами циркулем по принципу (см. ниже).
Справа у вас монета с дефектом канта - похоже что это 2.23 (см. ниже).
Модель 2 (СПМД). Пятёрка крупная, её левый угол скруглён.
Шт. 2.23. Точка мелкая, кант широкий, изображение увеличено..
Скорее тогда с учетом "поднятия" канта со ступеньки, точка будет средняя?
Мне кажется что это не "срез",а просто ступенька канта, тоесть для понятия ширины его нужно поднять ( или нет ?) Получается ни один штемпель не угадал ?
Обычно эти монеты набираются в количестве и определяются замерами циркулем по принципу (см. ниже).
Справа у вас монета с дефектом канта - похоже что это 2.23 (см. ниже).
Модель 2 (СПМД). Пятёрка крупная, её левый угол скруглён.
Шт. 2.23. Точка мелкая, кант широкий, изображение увеличено..
Скорее тогда с учетом "поднятия" канта со ступеньки, точка будет средняя?
Мне кажется что это не "срез",а просто ступенька канта, тоесть для понятия ширины его нужно поднять ( или нет ?) Получается ни один штемпель не угадал ?
Среднюю то угадали! 
Вообже то слова "Скорее тогда с учетом "поднятия" канта со ступеньки, точка будет средняя?" не мои слова!
А вы их вставили в цитату моего поста. Будьте аккуратней.
Слева у вас монета 2.11. Просто вы не учли ступеньку канта справа, которая то же является частью канта.
Ширину канта определяйте по размеру поля монеты от канта до канта циркулем.
Что бы не "мудрить" со ступенькой, измеряйте там где ее нет. В вашем случае по вертикали.
Размер изображения замеряйте так:
Изучайте спецкаталог совместно с "подробное описание аверсов и реверсов".
Вот это нужно сначала изучить, если вы вступили на сию "тропу войны":
http://aeol.su/blogs/klondike/onlain-spravochnik-raznovidchika
Вы попали на исключительный сайт! Надеюсь вам понравится!
По разновидностям там уже изучал,но проблема в том, что много"воды" - споры, лишние разговоры))) и к концу темы уже забываешь основные принципы , по которым отличать разновидности)) Спасибо за помощь !
По разновидностям там уже изучал,но проблема в том, что много"воды" - споры, лишние разговоры))) и к концу темы уже забываешь основные принципы , по которым отличать разновидности)) Спасибо за помощь !
Опыт не купишь! 
Терпение хотя бы в течении 1 года и все придет и будет понятней. 