Вот такая монетка , без гуртовых рифов - вес 6.37 гр .
Мне попадались ранее такие пятирублевки без гуртовых рифов--если чекан вне гуртильного кольца то диаметр монеты больше примерно на 0,4--0,5мм.
Промерьте диаметр своей монеты.
Мне попадались ранее такие пятирублевки без гуртовых рифов--если чекан вне гуртильного кольца то диаметр монеты больше примерно на 0,4--0,5мм.
Промерьте диаметр своей монеты.
Диаметр увеличен в пределах 0,18 мм .
Мне попадались ранее такие пятирублевки без гуртовых рифов--если чекан вне гуртильного кольца то диаметр монеты больше примерно на 0,4--0,5мм.
Промерьте диаметр своей монеты.
Диаметр увеличен в пределах 0,18 мм .
Егор,в пределах допуска--безгуртовка должна быть диаметром поболее.
Мне попадались ранее такие пятирублевки без гуртовых рифов--если чекан вне гуртильного кольца то диаметр монеты больше примерно на 0,4--0,5мм.
Промерьте диаметр своей монеты.
Диаметр увеличен в пределах 0,18 мм .
Егор,в пределах допуска--безгуртовка должна быть диаметром поболее.
Совершенно правильно , но монета есть и гурт с естественным износом от оборота ?!
Мне попадались ранее такие пятирублевки без гуртовых рифов--если чекан вне гуртильного кольца то диаметр монеты больше примерно на 0,4--0,5мм.
Промерьте диаметр своей монеты.
Диаметр увеличен в пределах 0,18 мм .
Егор,в пределах допуска--безгуртовка должна быть диаметром поболее.
Совершенно правильно , но монета есть и гурт с естественным износом от оборота ?!
Вот тут мне пытались такую представить )))
Я "забраковал" )))
https://vk.com/im?sel=277581067&z=video277581067_456239035%2Fcdfa298fd34...
ссылка левая--ничего нет.
ссылка левая--ничего нет.
Кристина нужно быть в ВКонтакте быть зарегистрированным. И должна быть открыта любая страница в ВК.
Тогда автоматически Откроется видио монеты (моя ссылка).
Вернее открывается но инфы по этой монете нет--не существует.
может подтерли?
Вернее открывается но инфы по этой монете нет--не существует.
может подтерли?
Инфа в ЛС с Автором.
Кристина да мне написали так: "...брак это или нет плакированная заготовка без бортиков...". ..."... Вот с Лёва обычные 5 р а справа совсем другие 5 р 1998 ммд....".
Я ответил "...Правая по гурту видится Толще. Похоже что по диаметру просто "Прокатали" гурт (рукоблудство). "Бортики" называются Рифами !..." .... Больно уж Плоский гурт и Острые края между Кантом и Гуртом (такого в те года не встречал). А умельцев сейчас много....". Вот фото прилагаю.
По диаметру его не просил Промерить, но похоже, что только Рифы "завальцевали".
Толще,это не значит что монета отчеканена вне гуртильного кольца.
Фуфло это!
монета без гурта имеет больший диаметр--она несколько другая.
Вернее открывается но инфы по этой монете нет--не существует.
может подтерли?
Инфа в ЛС с Автором.
Кристина да мне написали так: "...брак это или нет плакированная заготовка без бортиков...". ..."... Вот с Лёва обычные 5 р а справа совсем другие 5 р 1998 ммд....".
Я ответил "...Правая по гурту видится Толще. Похоже что по диаметру просто "Прокатали" гурт (рукоблудство). "Бортики" называются Рифами !..." .... Больно уж Плоский гурт и Острые края между Кантом и Гуртом (такого в те года не встречал). А умельцев сейчас много....". Вот фото прилагаю.
По диаметру его не просил Промерить, но похоже, что только Рифы "завальцевали".
Рукоблудство на лицо , по фото диаметр немного меньше , слишком чёткие контуры .
Представленная выше совершенно другое .
Толще,это не значит что монета отчеканена вне гуртильного кольца.
Фуфло это!
монета без гурта имеет больший диаметр--она несколько другая.
Не могу не согласиться .
Все верно Егор,--фуфло это!
Все верно Егор,--фуфло это!
Хотяб для приличия фасковые контуры убрали бы .
Вот одна из них.
https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=1882824
Вот одна из них.
https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=1882824
Вот правильный экземпляр примера .
Вот одна из них.
https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=1882824
"...У меня есть несколько двушек реально отчеканенных вне гуртильного кольца разных годов--но там диаметр монеты больше на 0,35--0,4мм. ...."
Ну уж не знаю ...
Конкретно этим "впритык" не интересовался.
Диаметр и Вес Заготовки влияют (то на ауке нужно было Прописывать).
И уж если "Вне Гуртильно Кольца " то по вашему Ауку немного не понимаю.
Наверно плохо представляю технологию (((
Сомневаюсь, что один из Штемпелей может "выгнать" Полностью Заготовку из Гуртильного Кольца.
И даже если и "вне Гуртильного Кольца", то на примере "Грибков" диаметр монеты должен быть значительно Больше !!! Поясните, если я что не допонимаю (((
вес заготовки не при делах--не важно это.
главное диаметр монеты и естественно смещение что обычное дело для чекана безгуртовок вне гуртильного кольца.
Вот одна из них.
https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=1882824
"...У меня есть несколько двушек реально отчеканенных вне гуртильного кольца разных годов--но там диаметр монеты больше на 0,35--0,4мм. ...."
Ну уж не знаю ...
Конкретно этим "впритык" не интересовался.
Диаметр и Вес Заготовки влияют (то на ауке нужно было Прописывать).
И уж если "Вне Гуртильно Кольца " то по вашему Ауку немного не понимаю.
Наверно плохо представляю технологию (((
Сомневаюсь, что один из Штемпелей может "выгнать" Полностью Заготовку из Гуртильного Кольца.
И даже если и "вне Гуртильного Кольца", то на примере "Грибков" диаметр монеты должен быть значительно Больше !!! Поясните, если я что не допонимаю (((
Заготовка для монет чуть толще и чуть меньше монеты , остальное легко представить т.е. почему вне гуртильного кольца фактическая монета чуть больше , но не меньше .
А так я есть в ВК.
https://vk.com/id474813078
А так я есть в ВК.
https://vk.com/id474813078
Ну наверно и меня там знаешь )))
Посмотри Пожалуйста Это !
"...вопрос по 1 к 2006 г м.что Вы скажите на это?Штемпель А и Б но размеры канта и изо разные..".
Мой Ответ "...Важно !!! Это точно Сканы Одновременно двух монет ?!
Так же вижу разные размеры ((( ???!!!...".
Небольшое отличие по размеру есть--свои монеты пока на этот предмет не проверяла.
Правая монета явно большего диаметра
Правая монета явно большего диаметра
Небольшое отличие по размеру есть--свои монеты пока на этот предмет не проверяла.
Ну уж Извините .... по моим Замерам это не Сташкины 1%, а целых 1.4%. Просто я "не люблю Открывать" что-то Новое.
Скромность и недостаток опыта сказывается (((
И вот еще один вопрос по сайту http://www.escande.ru/
Мы тут его мало обсуждаем и ссылаемся на него. Мне не нравятся "Кулуарные Определеня" Новых Разновидностей на этом сайте. Админ не дал в ЛС вразумительных ответов по этому поводу.
Как вообще ваше отношение к Разновидности 2 руб 2009 СП Аверс Е ?!
Каюсь ((( - мне только задали этот вопрос. Я только пытаюсь Изучить.
Важно ваше мнение !
Небольшое отличие по размеру есть--свои монеты пока на этот предмет не проверяла.
Ну уж Извините .... по моим Замерам это не Сташкины 1%, а целых 1.4%. Просто я "не люблю Открывать" что-то Новое.
Скромность и недостаток опыта сказывается (((
И вот еще один вопрос по сайту http://www.escande.ru/
Мы тут его мало обсуждаем и ссылаемся на него. Мне не нравятся "Кулуарные Определеня" Новых Разновидностей на этом сайте. Админ не дал в ЛС вразумительных ответов по этому поводу.
Как вообще ваше отношение к Разновидности 2 руб 2009 СП Аверс Е ?!
Каюсь ((( - мне только задали этот вопрос. Я только пытаюсь Изучить.
Важно ваше мнение !
По копейке 2006 - аверсы одинаковые, а это чудовищное искажение сканера.
По соседнему сайту - а что такое "кулуарные определения"? И чем не угодил на двухе аверс шт. E?
Пока не изучала этот вопрос.
По копейке 2006 - аверсы одинаковые, а это чудовищное искажение сканера.
По соседнему сайту - а что такое "кулуарные определения"? И чем не угодил на двухе аверс шт. E?
Александр, вы уж извините, но так получается, что многие не успели изучить аверс 2 руб СП "Е".
Пока нет претензий кроме одной - Нужно все таки выставлять это "на показ" (хотя бы временно) на сайте Самара. Поэтому я применил слово "кулуарность" (((
Многие и не в курсе - не привыкли еще к вашему сайту (((
А вот по Сканеру Интересно. Не первый раз Подозреваю его искажения (((
Можно ваши рекомендации по этому ?!
С уважением !