5 рублей 1997 СП
Добрый день . Помогите пожалуйста . Левая монетка -- 1997 СП , правая 1998 СП ( думаю 2,23 ) . Измерял изображения на скане простой линейкой по экрану монитора , похоже одинаковые . Смущает размер точки на левой , хотя на форумах советуют точкой не заморачиваться , а руководствоваться размером изображения . А может правую неверно определил . Короче совсем запутался 
на левой средняя точка, а на правой малая
Ув. Игорь (giujyzkj), не игнорируйте любым данным Вам советам, пусть даже непонятным. Не понимаете, имейте их хотя бы в загашнике. Замеры-не плохо, но я этим уже давно не заморачиваюсь, мне достаточно взглянуть на кант и точку.
Попробуйте просмотреть 'точку' под разными углами освещения и Вы увидите что на 2.23 онная имеет округлую форму, а любые другие шт.-асимметрию.
URL=http://vfl.ru/fotos/865f569820492274.html]
[/URLURL=http://vfl.ru/fotos/7304b44920492287.html]
[/URL]
Попробуйте просмотреть 'точку' под разными углами освещения и Вы увидите что на 2.23 онная имеет округлую форму, а любые другие шт.-асимметрию.
Интересное наблюдение... С чего бы это вдруг?
А здесь, к примеру, как?
А здесь явно "ИСЧЕЗАЮЩАЯ"... 
на левой средняя точка, а на правой малая
Игорь сравнивает свою монету (левую) с непонятно с чем самому ему.
Действуйте по каталожному принципу:
Шт. 2.21. - изображение уменьшено.
Шт. 2.22. - изображение среднее.
Шт. 2.23. - изображение увеличено.
Вот пример всех реверсов 2.2
Роман (Серб), Вы спрашиваете с чего вдруг?, отвечу-с личных наблюдений. А на Вашем "экзаменационном" экземпляре 'кривых' форм точки я не вижу. Но если кому и такой метод сложен, есть и другие видимые отличия.
URL=http://vfl.ru/fotos/710c29ae20500331.html]
[/URLURL=http://vfl.ru/fotos/fc018bd720500359.html]
[/URLURL=http://vfl.ru/fotos/b84bff1720500375.html]
[/URLURL=http://vfl.ru/fotos/af62a26920500394.html]
[/URL]
Да.Главный признак--так называемый"пол-ноля".А точки-примыкания и т.д--это всё вторично.
Да.Главный признак--так называемый"пол-ноля".А точки-примыкания и т.д--это всё вторично.
Термин 'пол-ноля', слышу впервые, но скорей всего он звучит точно и ближе к истине. 
Да.Главный признак--так называемый"пол-ноля".А точки-примыкания и т.д--это всё вторично.
Термин 'пол-ноля', слышу впервые, но скорей всего он звучит точно и ближе к истине.
Тут-да.Визуальное восприятие у каждого своё.Но Оная "фишка" на 99% "работает".Если,конечно,не единственый "скан".Нужны хорошие фото реверса в "анфас" и вверх ногами.
Спасибо всем за разъяснения . Я правильно понял , что пол-ноля это 1/2 воображаемого овала в пазухе нижнего листа для шт.2,23 и 3/4 или даже 4/5 для шт. 2,22 и 2,21 ? Хорошая понятная подсказка . Благодарю .
Но если кому и такой метод сложен, есть и другие видимые отличия.
Видимо для меня и это слишком сложно...
Но если кому и такой метод сложен, есть и другие видимые отличия.
Видимо для меня и это слишком сложно...
рома,если сложно то не надо лезть в темы,ребята сами разберутся!