А теперь 1998СП.
Первые фото 1997СП,монеты одни и те же.
Вторые 1998СП монеты одни и те же.
С уважением,Владимир.
Владимир, монеты у Вас на руках, только замеры могут дать 100% ответ.
Вот ответ Александра, темой ниже:
ЕвгенийФ, я имел в виду не фото, а скан монеты за один проход рядом со шт. 2.23. (Шт. 2.23 можно взять хоть на 1998, хоть на 2008.)
Кстати, если смотреть только по углу захода стебля за кант, то на 3-ей монете он полностью соответствует 2.23, у остальных трех уже проглядывается начало закругления. И то, что на определяемой монете видно вытянутость точки вверх, а не просто закругление на канте, склоняет чашу весов к 2.22. Но нужно смотреть монеты целиком в сравнении.
По имеющимся фотографиям согласен, но не стал бы никуда чашу весов склонять до полных изображений.
Спасибо за ответ.
По пробую сам разобраться.Сканера нет,есть только ЮСБИ-микроскоп.
Ешё раз спасибо.
С уважением,Владимир.
Микроскоп не поможет, нужен циркуль
Владимир, по фото такого качества невозможно ни точку рассмотреть, ни масштаб даже просто попытаться прикинуть. USB-микроскоп хорош при работе с мелкими деталями, например, монограммами или питерской шлифовкой. А снимать с его помощью монету целиком... Если бы такие фото были в каталогах, вы бы ими пользовались?
Для сравнения масштабов весьма желательны сканы, так как при сканировании искажения гораздо меньше, чем при фотографировании. Но, так как монеты у Вас на руках, проще, как писал Олег, воспользоваться циркулем-измерителем. По масштабам посмотрите раздел 5 рублей (подробное описание аверсов и реверсов). А более подробно, в том числе и про измерение циркулем пятирублевок, написано в статье 5-рублёвые реверсы второй модели.
Спасибо за советы.
А сколько стоит хороший сканер,что бы можно было делать сканы монет?
С уважением,Владимир.
Да и подскажите его название или марку.Без сканера,по видимому,не обойтись.После отпуска куплю.
Ещё раз спасибо.
С уважением,Владимир.
Да и подскажите его название или марку.Без сканера,по видимому,не обойтись.После отпуска куплю.
Ещё раз спасибо.
С уважением,Владимир.
Для монет подойдет любой сканер, главное чтобы тип датчика был CCD.
Сканеры с датчиком CIS дешевле, но для монет они не подходят, потому что хорошо сканируют только плоские объекты, а монеты рельефные. Такие сканеры обычно стоят в обычных МФУ.
Для монет подойдёт, например, любой Epson Perfection, любой из линейки V30/V300/V33/V330/V37/V370 (они все с одинаковыми внутренностями, отличаются только наличием комплекта для оцифровки фото-архивов, пленки и т. п. немного оформлением и ценой). У меня такой, например: http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6472791&hid=91112. У нас город маленький, других в наличие не оказалось, а так можно просто самый дешевый, который есть в наличие, из этой линейки брать, на качестве сканов это никак не отразиться, внутренности у них абсолютно одинаковые.
Для монет подойдет любой сканер, главное что тип датчика был CCD.
Полностью согласен. Я использую HP ScanJet G2710. Вот сделанный на нем скан монеты с разрешением 1200х1200. Обычно такого разрешения вполне достаточно.
Согласен и с Андреем и с Александром. Сам пользуюсь стареньким HP ScanJet G3010 устраивает полностью.
Всем большое спасибо.
С уважением,Владжимир.