Монеты современной России

http://coinsspb.com/viewtopic.php?p=46528#p46528

В основном все смотрят на завиток на 3 часа и порой ошибаются.
Есть дополнительное простое отличие 5.31 и 5.4, не зависящее от качества штамповки.

valkam56 Ну такую не значительную деталь заметить при современном "качестве" штамповки монет, это конечно.....

Как не странно, но именно при Плохой штамповке, когда с "завитком" разобраться сложно, этот Признак продолжает Работать )))

valkam56 Да действительно ...имеется разница в плоскости указанной Вами. Проверил на реальных монетах. Спасибо за науку. С завитком разобрался тоже.
А насколько нечастой можно считать монету 5.31.? Есть похожая.
С уважением.

Уважаемые ЗНАТОКИ. А вот еще такая монета с особой шлифовкой (НУ ОЧЕНЬ ЯРКО отличается от всех других) побывавших у меня.
Кто то когда то в какой то теме говорил из "БЫВАЛЫХ", что каждый новый шт. имеет свою шлифовку. Ну или как то так. МОЖЕТ ЭТО КАК РАЗ ТОТ СЛУЧАЙ ???

С уважением.

То что Вы называете "особой шлифовкой" на самом деле к таковой не имеет никакого отношения. Это след проката на заготовке.

Спасибо за науку. А как отличить эти два явления в реалиях ? Или это уже "ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ" ???

Шлифовка покрывает только поле монеты, а рисунок проката листа проходит по всей поверхности аверса и (или) реверса монеты, включая орнамент и цифру номинала.

Виктор М. Спасибо большое. Лаконично и понятно.
Спасибо ребята.

Здесь все коллеги правы, и к локаничным пояснениям не повредит визуальное изо.,
где явно видны продольные (грубые) линии по всему рельефу, как на выпуклостях, так и на впадинах изделия. Так делает только прокат. Шлифовка- это более утончённый результат./05d5a1ee23661692.html][/URL]
.

Volun Спасибо, теперь я в этом аспекте уже не ошибусь. Учусь постепенно.