Монеты современной России

это царапина,цена ей номинал

Ясно. Спасибо!

странная царапина,на сканере бы лучше было видно

Доброго, Вам . Это точно не царапина. , но и не раскол скорее всего , уж очень мелко . У меня такие монетки есть . Возможно это засоры такие или может из технологии чего нового . Знатоки вот молчат , а такие монеты попадаются.

Покажите, что именно у Вас. Иначе разговор беспредметный.

На показанном фрагменте либо царапина монеты, либо дефект заготовки. Первое вероятнее, но разглядеть тут невозможно.

Да, попадались такие и не раз, это точно царапина.

Мне так же попадались подобные и именно 2016г--не оставляла,в оборот.

У меня по реверсу полоса есть на 16 пятаке . Не раскол точно . Полоска заходит до середины канта с обеих сторон . Вроде с виду как царапина , но если всю полоску внимательно осмотреть , то не понятно как и чем можно было так нацарапать .

Сомневаюсь, что это царапина. Свои похожие пристально изучал.
В тонкостях технологии не очень понимаю, но есть предположение, что это стыковки листов покрытия.

Поясните, пжста, о каких листах идет речь. Вроде - гальваника...

Ну если гальваника, то это не значит что их не вырубали из листа. Как тогда по вашему мнению делают заготовки?
Вроде всё очевидно: сначала вырубаются заготовки и только потом гальванизируются. Поправьте, если я не прав.

...стыковки листов покрытия...

Это да, что-то фантастическое.

Я понимаю, что "стыковка листов" применима к Плакировке в лучшем случае.
Просто хотел показать "образно", что это не царапина.
Если говорить о гальванике, как о электрохимическом процессе, то например диэлектрические моменты на монете могут оставить такой след.
Я просто показал монету, которая не претендует на царапину.
Кто поумней, пусть объяснит.

[img][/img]
Большой реверс? ваше мнение

Владимир, большой-маленький - это только относительно.
Во всяком случае не маленький.
С чем сравниваете и с каким годом ?
А по большому счету нужно свою тему создать.