Монеты современной России

Здравствуйте! Спросить самое простое дело. Попробуйте для начала рядом положить магнитный пятак с не магнитным и тем который Вас смутил, а между ними положить 5к. 2008г. с гальванопокрытием и сравнить оттенки. Синеватый оттенок или его отсутствие ответит на Ваш вопрос. Взвесьте на худой конец монеты.

На фото рядом в трёх мм с магнитом стоят два пятака 2009г один с гальваникой , а другой в плакировке.

Скажите пожалуйста, по каким основаниям Вы утвердительно заявляете что это гальваника? Этот прцесс хоть и известен с 2008г. но то только на монетах достоинством 5к., на стальной основе (листе), магнитные, предположительно экспериментальные. Похожие пятирублевики есть Питерские 1998г. Как вариант натерли чем то... тут надо по аккуратнее, как бы пальцы не облезли.

Гальваника на рублёвых номиналах как раз с 2009 и пошла. Хотелось бы увидеть фото покачественнее и узнать вес монетки.

Прикрепляю новое фото, на нём видно медную заготовку.

Вес 6.6г. Покрытие монеты не чем не отличается от магнитной пятёрки. В добавленных фото но гурте есть потёртость где видно медную заготовку, а на другой трещина где тоже видно медь.

Еще как пошла, но на магнитных. Повторюсь, на весы монету бы... Перед взвешиванием помыть слегка гурт, можно зубной щеткой с содой в перемешку зубной пастой. А фото под разными источниками света вообще замечательно было бы)

Вот и фото - так это не гальваника, а плакировка, магнититься и не должна. Вес чуть больше нормы, но в пределах разброса.
Интересна-то вторая монета - на которой полоски меди не видно (и при этом не магнитная). Или на добавочном фото она и есть?

Все фото одной монеты. Гурт полностью закрыт никелем . Это единственное место где протерлось и видно медь.

Ясно, такое бывает. Иногда при вырубке гурт полностью затягивается плакировкой. При этом как правило видна линия наслоения плакировки.

Никакой линии наслоения я не вижу, одно целое покрытие гурта.