5 руб. 2008 М . ?

Удача
Аватар пользователя Удача
Не в сети
Зарегистрирован: 12/04/2013

5 руб. 2008 М. Помогите разобраться с верхней монетой . Левая Шт. 1.3 , нижняя 5.3 . Верхняя изображение отлично от 1.3 и от 5.3 . Кант шире, вроде . Спасибо .

kon
Не в сети
Зарегистрирован: 13/03/2015

Тоже 5.3 по моему

Удача
Аватар пользователя Удача
Не в сети
Зарегистрирован: 12/04/2013

Замер от буквы Р до верхней ягоды одинаково с Шт. 5.3 , но изображение отличается . Приближение разных элементов к канту . Вот это и смущает .

ipg434_7.jpg
shciletik
Аватар пользователя shciletik
Не в сети
Зарегистрирован: 07/06/2014

При шлифовке штемпеля, и так далее.......

Удача
Аватар пользователя Удача
Не в сети
Зарегистрирован: 12/04/2013

Доброе утро . При шлифовки элементы уменьшаются , значит расстояние до канта должно увеличится . А здесь элементы приближены к канту и Шт. точно не 1.3 .

ipg433_3.jpg
shciletik
Аватар пользователя shciletik
Не в сети
Зарегистрирован: 07/06/2014
Удача пишет:

Доброе утро . При шлифовки элементы уменьшаются , значит расстояние до канта должно увеличится . А здесь элементы приближены к канту и Шт. точно не 1.3 .

screenshot_12.jpg
Удача
Аватар пользователя Удача
Не в сети
Зарегистрирован: 12/04/2013

Я Вас и так с этим замечанием прочитал . Как то не ущемило . А боком выставил , в этом положении подумал расстояние до канта лучше воспримется . Может и другие будут мнения .

ipg434_6.jpg
shciletik
Аватар пользователя shciletik
Не в сети
Зарегистрирован: 07/06/2014
Удача пишет:

.... Как то не ущемило ....

Я и не собирался ущемлять Ваши шейные позвонки!..... монету боком сложнее читать в отличии от текста

Удача
Аватар пользователя Удача
Не в сети
Зарегистрирован: 12/04/2013

Рельеф и шлифовка не приблизит так элементы к канту . Мне кажется здесь кант шире , но почему то завиток как в Шт.5.3 .

shciletik
Аватар пользователя shciletik
Не в сети
Зарегистрирован: 07/06/2014
Удача пишет:

Рельеф и шлифовка не приблизит так элементы к канту . Мне кажется здесь кант шире , но почему то завиток как в Шт.5.3 .

Возьмите линейку и прям на экране промерьте поле монеты (от канта до канта)...
На шлифованной монете - поле больше и соответственно больше расстояние до элементов рисунка

Удача
Аватар пользователя Удача
Не в сети
Зарегистрирован: 12/04/2013

Уже промерил . На верхней поле меньше , чем на нижней . Нижняя Шт. 5.3 классическое изображение в каталоге и здесь, и у ЮК , изображение отдалено от канта . Верхняя монета, изображение приближено к канту из за ширины канта .

shciletik
Аватар пользователя shciletik
Не в сети
Зарегистрирован: 07/06/2014
Удача пишет:

и у ЮК , изображение отдалено от канта

.... и фото СПМД

Удача
Аватар пользователя Удача
Не в сети
Зарегистрирован: 12/04/2013

Хорошо согласен с вами , что у ЮК Шт. 3.2 обобщающий для СП и М , что изображение удалено от канта . И что из этого . Фото данного сайта чётко показывает и этого достаточно , удаление от канта .

shciletik
Аватар пользователя shciletik
Не в сети
Зарегистрирован: 07/06/2014

Всё!, сдаюсь!, Вы абсолютно правы.....
Умываю руки....

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012

В теме уже практически все описано, осталось посмотреть на угол наклона к полю граней рельефа. Из-за выработки штемпеля грани изображения, а также и внутренняя грань канта, стали более пологими, а остроконечные участки рисунка при "расшлепывании" штемпеля слегка вытянулись, отсюда и кажущееся изменение расстояния от края рисунка до канта. Измерять нужно расстояние между сохраняющими неизменное положение независимо от износа штемпеля точками рельефа (вершинами "гор" и "хребтов").

Удача
Аватар пользователя Удача
Не в сети
Зарегистрирован: 12/04/2013

Спасибо . Думаю всем будет интересно .

Удача
Аватар пользователя Удача
Не в сети
Зарегистрирован: 12/04/2013

А можно показать эти точки неизменного положения . Что бы не возникали эти вопросы . Спасибо с уважением за учение .

shciletik
Аватар пользователя shciletik
Не в сети
Зарегистрирован: 07/06/2014

Вам бы пересесть на автомат, а то с ручной коробкой Вы нас долго догонять будете....
Точками являются вершины гор и хребтов.....
Линия- это не, что иное, как бесконечное число точек.....
..................................................................................................................................................
Вы хотите чтоб Андрей обрисовал хребет всего горного массива?

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012
shciletik пишет:

Вы хотите чтоб Андрей обрисовал хребет всего горного массива?

Я думаю, обойдемся парой подсказок. Smile
Такими точками могут быть ЦЕНТРЫ верхней ягоды или круглого утолщения на конце завитка (красные стрелки), при шлифовке штемпеля они уменьшатся в размерах, при выработке расплывутся, но положение центра в любом случае будет неизменным. Расположение линий, проведенных через такие точки (синие) или посредине гаст букв (желтая) будет неизменным при любом состоянии штемпеля.
Не изменится также и, например, направление зазора, показанного зеленой стрелкой. А вот кончики листьев (черные стрелки) при подшлифоке укорачиваются, а при выработке удлиняются, поэтому к ним привязываться никак нельзя.
То есть, для привязки нужно выбирать центр или середину (гаст букв или участка стебля) элемента рисунка, не меняющих свое положение/направление в процессе изменений рисунка штемпеля при его эксплуатации.
Как-то так. *PARDON*

5r_5.jpg
Удача
Аватар пользователя Удача
Не в сети
Зарегистрирован: 12/04/2013

Вопрос был Вас не косался . Вам наверное скучно .

Удача
Аватар пользователя Удача
Не в сети
Зарегистрирован: 12/04/2013

Спасибо большое .

shciletik
Аватар пользователя shciletik
Не в сети
Зарегистрирован: 07/06/2014
Удача пишет:

Вопрос был, Вас не касался . Вам наверное скучно .

С Вами? Не скучно! *JOKINGLY*

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика