5 копеек 1997 г. СПМД.
Здравствуйте господа! Да опять он. Штемпель но уже с подшлифовкой, для меня это уже прогресс! А то знаете генерал - аншефы от нумизматики с других сайтов однозначно объясняют это не иначе как непрочекан, засорение полоски отвечающей за окантовку этого нижнего бутона. И по их мнению это даже не обсуждается! Табу! Правда объяснить разницу в размерах - тишина. Так что же это? Здесь я вижу в авторитете подшлифовка. Ознакомился с вашим форумом, прошелся по ссылке Klondike на Самарский сайт, но вот применительно к данному образцу это извиняюсь совсем.... Это моё личное мнение. Высота рельефа всей плоскости осталась, а бутон меньше! Много всего пришлось почитать, узнать но этот штемпель без коментов?!?!?! Какая то сборная солянка из всех 4 х. известных штемпелей. От каждого понемногу и плюс своя изюма - нижний бутон. Может я и ошибаюсь, но поэтому и пишу сомневаясь. Заранее всем спасибо.
Я очень извиняюсь , это что же , я сразу не ко двору и попал в опалу 
Если что то позволил лишнего то приношу свои извинения.
Так а вопрос в чём? Вы же сами отписали, что подшлифовка. Так и есть. Какой штемпель - думаю, сами видите, раз на пару рядом аналогичный из каталога ЮК показали 
.
Так а вопрос в чём? Вы же сами отписали, что подшлифовка. Так и есть. Какой штемпель - думаю, сами видите, раз на пару рядом аналогичный из каталога ЮК показали .
Для этого и прицепил. Неужели вы хотите сказать что это почти брат близнец? Вот уж действительно прокрустово ложе! Неужели вам не видно очевидное, левая травинка далека от шт.2.2 , как и раздвоенная нижняя травинка из которой исходит тот самый бутон - неужели и она 2.2 И это ещё не всё!
Разумеется, отличия в изображении есть - результат избыточной подшлифовки рабочего штемпеля. Но разновидность-то одна. Подобные темы открываются регулярно. Начнёте изучать монетки, понимание само придёт .
Разумеется, отличия в изображении есть - результат избыточной подшлифовки рабочего штемпеля. Но разновидность-то одна. Подобные темы открываются регулярно. Начнёте изучать монетки, понимание само придёт .
Спасибо. Своё оставлю при себе, что есть то и есть, вы меня не убедили но ещё раз спасибо.
Господа ну как же вы так интересно рассуждаете " разумеется,отличия в изображении есть" , подшлифовка, на других форумах непрочекан , засор - а может взять да и признать новый - старый, упорно отрицаемый штемпель. Право господа ведь столько их в обороте! Ну не вписывается она, и легенды какие то несостоятельные.
Господа ну как же вы так интересно рассуждаете " разумеется,отличия в изображении есть" , подшлифовка, на других форумах непрочекан , засор - а может взять да и признать новый - старый, упорно отрицаемый штемпель. Право господа ведь столько их в обороте! Ну не вписывается она, и легенды какие то несостоятельные.
Вам бы начать отсюда и продолжить далее по ссылкам. После этого поймете, что не каждое отличие в изображении есть разновидность.