Добрый день. Отложил монету 1, как зашлифованную, но потом в оптике показались другие сомнения.
Промерил с учетом двойного удара размер поля - больше, чем у нормальной 2. А размеры орнамента - меньше, чем у нормальной (№2). И у хвостика верхней гасты цифры "5" плавный переход, в отличие от более крутого у нормальной (№2). Всё ли это следствия шлифовки?
Посмотрел остальные - нашлась ещё одна с такими же болезнями №3, а №4 - нормальная. Это фрагмент другой пары.
№1 - штемпель образца 1997 года.
№2 - штемпель образца 2004 года. С 2004 года начинают встречаться оба варианта шт. 1.2...
Александр как-то писал про это.
http://aeol.su/forum/5-kopeek-moskovskie-reversy-1-modeli
""№1 - штемпель образца 1997 года.
№2 - штемпель образца 2004 года. С 2004 года начинают встречаться оба варианта шт. 1.2...""
Вы говорите о существовании 2х образцов штемпелей, а в теме http://aeol.su/forum/5-kopeek-moskovskie-reversy-1-modeli их вроде как 3 разных и периоды выпуска в обращение другие, т.е. или старый "1997года" появился снова в 2006году, или он не исчезал, чтобы появляться. А 2004 год подарил нам новый шт.1.2?
Я видимых различий не углядел между 1м и 3м вариантами, показанными ceratops.
Кстати, у 1 коп. та же история - с 2004 шт. 1.2 тоже пошёл в двух вариантах.