5 коп 2006 ммд реверс 1.2?

vavan2010
Не в сети
Зарегистрирован: 14/05/2013

Добрый день. Отложил монету 1, как зашлифованную, но потом в оптике показались другие сомнения.
Промерил с учетом двойного удара размер поля - больше, чем у нормальной 2. А размеры орнамента - меньше, чем у нормальной (№2). И у хвостика верхней гасты цифры "5" плавный переход, в отличие от более крутого у нормальной (№2). Всё ли это следствия шлифовки?

vavan2010
Не в сети
Зарегистрирован: 14/05/2013

Посмотрел остальные - нашлась ещё одна с такими же болезнями №3, а №4 - нормальная. Это фрагмент другой пары.

tretya_i_chetvertaya.jpg
escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012

№1 - штемпель образца 1997 года.
№2 - штемпель образца 2004 года. С 2004 года начинают встречаться оба варианта шт. 1.2...

Gevelon
Аватар пользователя Gevelon
Не в сети
Зарегистрирован: 02/12/2012

Александр как-то писал про это.
http://aeol.su/forum/5-kopeek-moskovskie-reversy-1-modeli

vavan2010
Не в сети
Зарегистрирован: 14/05/2013

""№1 - штемпель образца 1997 года.
№2 - штемпель образца 2004 года. С 2004 года начинают встречаться оба варианта шт. 1.2...""
Вы говорите о существовании 2х образцов штемпелей, а в теме http://aeol.su/forum/5-kopeek-moskovskie-reversy-1-modeli их вроде как 3 разных и периоды выпуска в обращение другие, т.е. или старый "1997года" появился снова в 2006году, или он не исчезал, чтобы появляться. А 2004 год подарил нам новый шт.1.2?

escande
Не в сети
Зарегистрирован: 19/12/2012

Я видимых различий не углядел между 1м и 3м вариантами, показанными ceratops.
Кстати, у 1 коп. та же история - с 2004 шт. 1.2 тоже пошёл в двух вариантах.

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика