5-09ммд медь, Шт.5.1А.?.?.?

Высший примат
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2013

Будьте добры подскажите Шт. Чиркнул шлифовку в наиболее незатёртых местах. Знак к сожалению лучше снять не выходит, прорезей в буквах М практически нет.

0pTikus
Аватар пользователя 0pTikus
Не в сети
Зарегистрирован: 23/09/2012
Высший примат
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2013

Спасибо, эту тему (как и все остальные по 2-09ммд) я просмотрел до этого. Подобного знака не видел. У Ю.К. больше всего подходит Шт. Д и Е. Да и лапы странные, пальцев не разобрать, всё слито.

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012
Высший примат пишет:

Подобного знака не видел. У Ю.К. больше всего подходит Шт. Д и Е. Да и лапы странные, пальцев не разобрать, всё слито.

А вы в сравнении ищите не подобный знак, а подобное местоположение.
Монета отчеканена измученным и подзабившимся штемпелем, отсюда и всякая ерунда в изображении.
Вижу А1.

Высший примат
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2013

В месторасположении знака не нашёл решающей разницы между А1..А4. А шлифовка? Не пойму зачем тогда её указывать в каталогах, если можно было бы различить по знакам. А1 видел много очень свежих, у всех виденных шлифовка другая.

Высший примат
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2013

И всё же может кто то обьяснить почему это не может быть засореным Шт.А4? Ведь шлифовка совпадает полностью. И почему на других монетах такой выпыклый слитный знак считают другим штемпелемем, а здесь именно засор?

Высший примат
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2013

И всё же может кто то обьяснить почему это не может быть засореным Шт.А4? Ведь шлифовка совпадает полностью. И почему на других монетах такой выпыклый слитный знак считают другим штемпелемем, а здесь именно засор?

Андрей Р.
Не в сети
Зарегистрирован: 07/03/2013

Еще раз откройте тему: http://aeol.su/forum/5r2009-mmd-s-51a#comment-3855
На картинке внизу все указано

Высший примат
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2013

И всё же может кто то обьяснить почему это не может быть засореным Шт.А4? Ведь шлифовка совпадает полностью. И почему на других монетах такой выпыклый слитный знак считают другим штемпелемем, а здесь именно засор?

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012
Это не может быть засоренным шт.А4 только потому, что это А1!!!

Направление шлифовки похоже, но не совпадает. И вообще-то в каталоге показано только направление шлифовки без ее индивидуальных особенностей, а при использовании сотен и тысяч штемпелей совпадения направления неизбежно будут.
Когда элементы монограммы сливаются, это обычно следствие выкрашивания ее тонких элементов и никогда выкрошка монограммы не была определяющим признаком штемпеля.
Сравните расположение монограммы на вашей монете с А1 и А4 на коллаже (заодно и направление шлифовки) и сами сделайте выводы.

P.S. Так-то линовку и коллаж должны были делать ВЫ, чтобы убедить всех, что у Вас редкий А4, а не я отрывать свое время от монет, чтобы доказать, что у Вас обычный А1. Wink

5r_2009m_.jpg
Высший примат
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2013

Эх как легко после ваших наглядных обьяснений, буду учиться, а без хорошего терпеливого учителя это очень трудно, а то многие просто посылают, то бишь ссылки дают. СПАСИБО! И ещё вопрос, ответьте если не трудно, у десятки ммд 2010 года несколько Шт. многие из которых похожи на этот, там то не засор?

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012
Высший примат пишет:

многие просто посылают, то бишь ссылки дают. СПАСИБО!

Да пожалуйста!
Но без классиков - никак. Laugh
"Я бы вас послала. Да вижу, вы - оттуда!"...(Ф.Г.Раневская) :bigsmile:
Вот вы там (по ссылкам) были, но посмотрели и НИЧЕГО НЕ УВИДЕЛИ.
Вопрос: почему?
Ответ: не захотели.
Вы думаете, что кто-то (в т.ч. Я) будет постоянно развернуто отвечать на Ваши вопросы и объяснять то, что и так без напряга видно?
Не угадали.
(Замечу, что для А1 и А4 и рисовать-то не обязательно, без линовки все видно. Вы еще на размер монограмм и толщину линий внимание обратите.)

И УЧИТЕЛЕЙ здесь нет, как и нет ни у кого задачи/обязанности кого-то чему-то обучить. Я могу высказать свое (порой в корне неверное) мнение, сказать свое видение чего-то со "своей колокольни", но устраивать ликбез - НЕТ.
Вы на самом демократичном и доступнообразовательном ресурсе. Читайте, смотрите и воспринимайте. Лично мне хронически не хватает времени на монеты, уже давно отложенные "до выяснения", поэтому далее по каждой монете "из кармана" подобных "пособий" не будет, в лучшем случае просто "пошлю" по ссылке. Smile

Высший примат пишет:

Эх как легко после ваших наглядных обьяснений

Контрольный вопрос; На изображениях в районе монограммы я нарисовал 3 линии. О чем "говорит" каждая из них?

Высший примат
Не в сети
Зарегистрирован: 13/08/2013

Прямо урок геометрии, тааак, каждая из линий показывает расположение знака относительно её оси, а используя три (самое оптимальное) линии-ориентира видим точное расположение обьекта, линии естественно проводятся из одинаковых точек на каждой монете. Кстати про "каждую монету из кармана" зря, таких карманов не шьют. Просто показалась очень странной, да и у Ю.К. нашёл нечто похожее на этот знак, Е или Д, вот и спросил, Ваш метод мне кажется гораздее чем тот куда меня послали.

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика