Всё верно, 4.22А.
Эта штемпельная пара с расколами - самая первая, по которой стало известно о существовании 4.22А.
без раскола есть эти 4.22А ?
без раскола есть эти 4.22А ?
Есть! Но реже.
без раскола есть эти 4.22А ?
Есть! Но реже.
Александр, в Вашем каталоге она редкая. А на сегодня, по прежнему редкая?
Александр, в Вашем каталоге она редкая. А на сегодня, по прежнему редкая?
Да кто ж их поймёт. Но она точно не рядовая. Всего несколько штемпельных пар.
Сейчас просто нет столько коллекционеров современных разновидностей, чтобы СПРОСОМ разделить монеты на нечастые и редкие. Монет из этих двух категорий находят больше, чем нужно коллекционерам, поэтому формально никакой разницы.
Да кто ж их поймёт. Но она точно не рядовая. Всего несколько штемпельных пар.
Сейчас просто нет столько коллекционеров современных разновидностей, чтобы СПРОСОМ разделить монеты на нечастые и редкие. Монет из этих двух категорий находят больше, чем нужно коллекционерам, поэтому формально никакой разницы.
Да, Вы правы! Но в тоже время и коллекционеров становится все больше.
Евгений ,мне нужна.
Евгений ,мне нужна.
Отложил!
Раскол на Б
В этом году на стали их море, у нас, особенно на Б.
У меня Н4.22А без расколов, но с такой же выкрошкой
Ну и я добавлю. У меня три монеты - в двух шт. парах. Все три без расколов и выкрошек, одна из под уставшего штемпеля. А редкая или нет, действительно - да кто ж их поймёт.
Валерий! Двушка Н-4.22А скорее редкая, чем не частая. За последние 12 месяцев мне попалось всего 13 таких монет, две из них с расколами. При случае посмотрю пары.
Из 13-ти двушек 09СПМД Н-4.22А удалось четко определить пары на 11-ти. Пара №1 - 5 штук, из них 2 - с расколами на аверсе и реверсе (см. открытие темы). Пары №№ 2 и 3 - по 3 монеты.
________________________________________________
Борис! Спасибо за потраченное время и подпорченное зрение.
То, что она не частая - понятно. Осталось сообща воедино собрать количественную тайну не только по региону С-Пб.
В Чите нет.
В Чите нет.
Это намек?
Да попадалась, но это не 4.22, а 4.21
Да попадалась, но это не 4.22, а 4.21
__________________________________________________
Интересно, по каким таким признакам?
В Чите нет.
Это намек?
Не - не - не!!! В данном случае простая констатация факта.
Знаю я твою реакцию на намеки...
Валерий, Вам видней, пусть будит 4.22 по мне так 4.21, я сужу по одной своей монете с расколом
__________________________________
Думаю нет причин сомневаться в моём видней. Картинки более чем информативные, для определения.
PS: Вот и фото/сканами подтвердили.
На двушке 09СПМД Н-4.22А нашлась еще одна шт. пара. Итого пока четыре.
______________________________________________________________
Борис, посмотри пожалуйста свои монеты на эти характерные линии.
№1 - аверс: Поле внутри орла всё "исполосовано" выпуклыми кривыми линиями шлифовки. Меньшую часть более характерных линий показал на скане.
№1 - реверс: Поле так же "исполосовано" выпуклыми кривыми линиями шлифовки. Часть из которых так же показал на скане.
№2 - аверс: Поле внутри орла всё "исполосовано" выпуклыми кривыми линиями шлифовки. Меньшую часть более характерных линий показал на скане.
№2 - реверс: Характерные линии по всему полю не просматриваются. Не смог найти характерных выпуклых линий.
PS: Борис! Из четырёх твоих - есть с такими характерными линиями?
Валерий! Обе пары у меня есть. Причем, №2 - это та самая, которая бывает с расколами.
Валерий! Обе пары у меня есть. Причем, №2 - это та самая, которая бывает с расколами.
_________________________________________
Борис! Спасибо за информацию.
Хоть что то проясняется по этой разновидности, со времён первой находки её
Валерий!
Для полноты картины:
-двушка 09СПМД Н-4.24Г - одноштемпельная (одна шт. пара);
-"-" "-" Н-4.24Д - одноштемпельная (одна шт. пара).
Думаю, у тебя такие же результаты просмотров.
Валерий!
Для полноты картины:
-двушка 09СПМД Н-4.24Г - одноштемпельная (одна шт. пара);
-"-" "-" Н-4.24Д - одноштемпельная (одна шт. пара).
Думаю, у тебя такие же результаты просмотров.
______________________________________________
Борис! Результатами просмотра не обеспечу, а вот с полнотой картины соглашусь, так как имею кое какую информацию. В архивы "нум. ГБ" вхож.