Монеты современной России

Не Proof, даже по этим фото видно, что легенда и рисунок не матовые, а такие же как и поле.
Насколько помню, в 2009 году были только питерские годовые наборы, так что и чекан улучшенным штемпелем отпадает.
Впрочем, сделайте нормальные фронтальные фото, Ваша техника это позволяет, а то купюра видна четче чем монета, состояние изображения на монете совсем не видно. И хорошее фото гурта, желательно тот участок, который виден на фото реверса, как-то он контрастно выглядит по сравнению с "блестючестью" монеты.
Пока впечатление такое, что монету просто наполировали.

Странно, я наоборот знаю что изготовлены улучшенным штемпелем именно монеты ммд, но так и не были наборы выпущены. А монетки уже были отчеканены. Гурт как на всех 5 рублях с.в. медь видна, следы плакировки. Монета, если держать не под светом, имеет так сказать "средний блеск" если сравнивать между плакироваными и гальваникой. Но если повернуть под свет, как зеркало.

Может тае???

".

А Вы хотите сюрьезного диалога, или"тае"?

Вот так выглядит питерский пруф 2009. Если верить аукстартеру, известно 5 наборов.
P.S. Фото взято с аука Вольмара, надеюсь ничьих прав не нарушил...

Ссылочкой на источник не поделитесь?

Простой монетодержатель,клещи не нужны и руки свободны

Только сейчас заметил, что монетка ТС зажата не пинцетом, а пассатижами

паСатижи

Это на каком наречии?

На Витюкинском

А-аа. Ну тогда ладно

Ни чего страшного). На некоторых фотографиях прокладка между ими и монетой, в виде кусочка белой, како-то ткани. На пассатижах с верху ворсинки, видать от той же ткани. На синтетику похожа. Монета блестит, отражая изображение на плоскости стола.

Да,неловко

Вить!, ты не одинок в этом..... у меня тот же недуг.......
Хоть и закончил вышку гуманитарную, но так и не избавился от ..... о/а, ш/щ, ч/ц, .... и так далее (у меня проскакивает по пьянке, и некоторые форумчане сразу не преминут этим воспользоваться (СКАЗ, гровер))
.....................................................................................
Я давно сказал, что мы братья....... осталось только сдать на ДНК

Но я боюсь!!!..... там ставят раком

Давайте все-таки рАковые (и другие аналогичные) вопросы решать в личке, здесь у форума немного другой профиль.

Андрей, sorry
Не в духе был, перегнул с юмором

Да и не критично с правописанием не очень дружить юристу). Половина слуг народа до сих пор произносит слово договор с ударением на первую букву О. И ни чего, законы то придумывают.)

Тань, Витька грамотный, но в правописании на уровне подсознания делает ошибки.....
Если фантом делает ошибки, то это от безграмотности, у Виктора это недуг.....
Потому и не исправляю его ошибки (считаю это заподло, и даже повода для юмора в этом нету)

Виктор, извини за откровение
Но это не тайна исповеди и не клятва Гиппократа

Вы только не подумайте что я из себя грамотейку изображаю. Мы же все прекрасно знаем на сколько сложный Русский язык и не столько произношением, сколько правописанием. Ни в одном языке нет столько правил и исключений. Меня больше выводит из себя когда идёт сознательное "уродование", к примеру: деффчонки, веселицо и т.п. А как босятски пошло подобное слышать от взрослых... Ужас!

Друзья,страшна не ошибка,страшно её повторение и чаще будем заглядывать в Википедию и конечно на ошибках учиться.Всем терпения и удачи.

Рузвельт? Рашфуко интереснее трактует.

Друзья!, наконец то мы нашли общий язык и в этой теме поставили все точки над "й", всегда рад, когда на форуме хорошее настроение

P.S. Андрей, учёл Ваши замечания и думаю создать тему для не катАложного общения, (даже название крутится в голове.... "На злобу дня"..... туго у меня с фантазией )