2007 м 5.11 и 5.12 ???
Доброго времени!
Уважаемые форумчане, подскажите правильно ли я вижу, первые четыре 5.11Б, последняя 5.12А ???
Сомнения у меня в определении 5.11 и 5.12
Просмотрел не меньше 1000 штук 2007 м, из них показал всё что подозревал 5.11, и всё мимо кассы!!!
Просмотрел не меньше 1000 штук 2007 м, из них показал всё что подозревал 5.11, и всё мимо кассы!!!
Сам замучился с этим зазором. 
Кристина очень наглядно его представила
http://aeol.su/forum/2007-m-511-i-512#comment-33778
К сожалению такого явственного трудно мне было встретить.
Может вам поможет это для подозреваемых монет:
"Шт. 5.12. Между узелком и кантом зазор отсутствует, детали орнамента слегка дальше от канта, размер изображения и ширина канта незначительно увеличены относительно шт. 5.11."
из каталога А.С.
Только тут нужно быть осторожным:
"Разница размеров изображения штемпелей {5.1, 5.2}, 5.3 и 5.4 существенная, штемпелей 5.11/5.12 и 5.21/5.22 – незначительная.
Разница в ширине кантов штемпелей {5.1, 5.2} и {5.3, 5.4} существенная, штемпелей 5.11 и 5.12 – незначительная.".
Валерий, спасибо!
В первый пост добавил шестую фотку, вроде есть зазор между кантом и узлом, это 5,11 или я опять ошибаюсь?
Андрей, кажется Вы путаете шт.А и Б. Определите правильно шт.А и с обратной стороны ищите 5,11.
ДА точно, это я не в определении, а при написании ошибся, так сказать опечатка 
Подредактировал опечатку.
Кристина, спасибо огромное! Получается все 5.12?
Нужно срочно найти 5.11 что бы увидеть его в живую 
Кристина, спасибо огромное! Получается все 5.12?
Нужно срочно найти 5.11 что бы увидеть его в живую
)
http://aeol.su/forum/5-kopeek-2007g-sht-512-s-zazorom
Таня на реверсе 5,12 по определению не может быть такого же широкого зазора как на реверсе 5,11--что ерунду то мелешь.
Кристина, спасибо огромное! Получается все 5.12?
Нужно срочно найти 5.11 что бы увидеть его в живую
)
http://aeol.su/forum/5-kopeek-2007g-sht-512-s-zazorom
Таня на реверсе 5,12 по определению не может быть такого же широкого зазора как на реверсе 5,11--что ерунду то мелешь.
Я где то писала что ЯКОБЫ "зазор" на шт. 5.12 результат чеканки, в отличии от шт. 5.11 на котором зазор-особенность самого штемпеля.
Чего ругаться то сразу. Подумаешь слово ЗАЗОР на шт. 5.12 в кавычки не взяла.
Кристина, спасибо огромное! Получается все 5.12?
Нужно срочно найти 5.11 что бы увидеть его в живую
)
http://aeol.su/forum/5-kopeek-2007g-sht-512-s-zazorom
Таня на реверсе 5,12 по определению не может быть такого же широкого зазора как на реверсе 5,11--что ерунду то мелешь.
Я где то писала что ЯКОБЫ "зазор" на шт. 5.12 результат чеканки, в отличии от шт. 5.11 на котором зазор-особенность самого штемпеля. Я про шт. 5.11 в 2013г. вообще не знала, попав сюда только с ним разобралась, хотя монеты лежали долгое время лишь с собственными обозначениями по аверсу-цифра 2 в годе дальше от канта. Я даже не считала разновидностями и их отличия шт.А и шт.Б.
Чего ругаться то сразу. Подумаешь слово ЗАЗОР на шт. 5.12 в кавычки не взяла.
А так да, верно, имея перед глазами шт. 5.11 уже не ошибешься с зазором при рассмотрении даже в самую простую лупу.
p.s. У меня вопрос в частности к Вам Кристина. Какая тенденция складывается по поводу редкого шт. 5.11В... один аверс, один реверс. Других вариантов не обнаружено. А шт. В2 имеет 3 реверса, хотя он гораздо реже и на порядок дороже.
Автор темы, я искренне желаю Вам найти шт. 5.11В. Но от себя скажу, монета региональная! Последний раз мне попалась эта шт. пара в прошлом году. Тема здесь есть. А так же по больше найти шт. 5.11Б. Во всяком случае эту шт. пару можно по изучать на предмет шлифовок. Не говоря уж о чеканке в целом и сравнением с шт. 5.11 2006г. У меня есть шт. 5.11Б в количестве, но времени нет на их просмотр. В конце этой зимы занялась шлифовками на гальваническом пятачке но забросила, опять же из-за отсутствия времени. Ну да ладно... доберусь со временем.
Спасибо всем огромное за помощь и пожелания!!!!