Относительно каких окончаний изображения вы делали разлиновку?
Когтей?
Относительно каких окончаний изображения вы делали разлиновку?
Когтей?
Не только , но и по линиям знака . На сайте много таких примеров по определению А-А1 и т.п.
Относительно каких окончаний изображения вы делали разлиновку?
Когтей?
Не только , но и по линиям знака . На сайте много таких примеров по определению А-А1 и т.п.
Ну незнаю. Вообще от разницы рельефа и когти разные,и змд гуляет. Наложите изображения,сравните.
Относительно каких окончаний изображения вы делали разлиновку?
Когтей?
Не только , но и по линиям знака . На сайте много таких примеров по определению А-А1 и т.п.
Ну незнаю. Вообще от разницы рельефа и когти разные,и змд гуляет. Наложите изображения,сравните.
А по какой части совмещение сделать ? Центровать ? Или по лапе над знаком ?
в средние века я бы сжег Вас на костре
что б ересь не распространяли=)
в средние века я бы сжег Вас на костре
что б ересь не распространяли=)
Уважаю глубоко верующих . Вы вроде в современной эпохе живёте , век высоких технологий , а виды средневековые .
Егор, в последнем посту Вы ответили потешно. но непренебрегайте советам коллег, у них тоже свой опыт. К примеру Валерий ( valkam 56), тоже потратил время для Вас на убеждение обратного. Поймите главное, - разлиновка есть довод убеждения прежде для себя, а не для других.
А уж потом убеждайте и доказывайте.
P.S. всегда следил за Ваши темы, хорошее начало! .Уважаю.Удачи.
Владимир , принцип определения минтмарки по методу Валерия (valkam 56) я оценил ещё ранее , но в некоторых случаях это не работает . За его участие моё почтение . А векторы (жёлтый цвет) немного поправил как я это вижу .
Представленные монеты имеют искажение в изображении , рисунок при копировании получил деформацию и шлифовка удалила искажённые места изображения с небольшим понижением рельефности - это видно при наложении участка лапп орла (на лапе орла - левый коготь укорочен имея сошлифлванную верхнюю часть и не задетую так сильно шлифовкой нижнюю часть - это из за неравномерности установленного изображения на заготовку штемпеля при копировании) , рельефность разная - сформированная плоскость в расматриваемом месте разная . Если провести короткие линии от концевых точек когтей и букв легенды , то мы получим результат отклонения , что я и показал откорректированными жёлтыми линиями , не имеющая отклонений плоскость с изображением - это трёхкогтевая часть лапы и сама нога , которая при наложении остаётся в техже координатах относительно обеих монет за исключением одного - разнорельефности . Геометричискими фигурами показал единую линию по правой трёх когтевой части лапы орла и эта линия идеально совмещается , как и сама нога орла .
Монета выставлена не как разновидность (лично я такие отклонения и иного типа отклонения , не признаю как разновидность и смогу это доказать ) , а для обозрения показал сформированные отклонения в расположении знака МД , результатом отклонения которого является банальный брак .
С Уважением , Егор !
PS Благодарю за искренние пожелания !
Сделал сканирование по разному - как и некоторые уже имеющиеся разновидности имеется отклонение знака МД из за искажения полученного в результате производства рабочего инструмента .