2 рубля 2009 ммд. С-4.3А
Здравствуйте, задачка вроде для профи несложная, определил как С-4.3А. Верно? Благодарю за ответ.
Валерий, нет сомнения в Вашем определении, спасибо! Однако реверсы не нахожу. Не подскажите ссылку?
Логичным путем изучил, что детали изображения у 4.3А по реверсу должны быть приближены к канту, а у меня действительно отдалены, остаётся только 4.12А. Вы, конечно же, правы. Ещё раз спасибо!
4.12 - 2.31 (ЮК)
4.3 - 2.32 (ЮК)
http://yuk.su/1997/2r1997.htm
Валерий, ещё раз извините, но у меня возникла небольшая неувязочка. По-моему всё - таки я правильно определил штемпель. Дело в том, что детали изображения на 6 часов на моей монете никак не сочетаются с 4.12! Реверс 4.12 мне удалось найти (фото выложил), где явственно видно, что кант узкий т. к. нижний лист соединён со стеблем.
На моей же монете (которую считаю, как и определил 4.3А) нижний лист не соединён со стеблем, что говорит о том, что кант широкий и эта характеристика подходит только под 4.3А (нечастая).
Прошу поправить если не прав.
С уважением.
Чтобы не было сомнений, возьмите двушку 2009 ММД немагнитную с аверсом "Б". Я уверен, что реверс 4.3 будет. Наложите одну на другую, как на фото. Всё станет ясно. Для чистоты эксперимента монеты можно поменять местами.
[img]
[/img]
И ещё вот... https://m.youtube.com/watch?v=QPDhcL1QNTI
Чтобы не было сомнений, возьмите двушку 2009 ММД немагнитную с аверсом "Б". Я уверен, что реверс 4.3 будет. Наложите одну на другую, как на фото. Всё станет ясно. Для чистоты эксперимента монеты можно поменять местами.
[img][/img]
И ещё вот... https://m.youtube.com/watch?v=QPDhcL1QNTI
Да, спасибо, уже сравнивал, один в один, только что выбросил 4.3Б с широким кантом по реверсу в копилку.
Посмотрел также и видео "Зимней черешни". Скажу Вам по секрету и в шутку: ничего не понятно... для простого обывателя))))), нам же как дважды два.
Да вот она, сами сравните:
Я не понял - свою монету Вы какой разновидностью считаете? Я вижу 4.12А.
Я не понял - свою монету Вы какой разновидностью считаете? Я вижу 4.12А.
Как же 4.12 когда нижний лист на ней со стеблем не соединён как на 4.3Б?
Соединён, соединён. Просто подшлифовка штемпеля может "съесть" часть изображения. Надо смотреть ещё треугольную впадину между кантом, стеблем и завитком лозы вокруг стебля. А также расстояние от этого завитка до канта. Сравните две монеты. Зимняя Черешня вертел зубочисткой в этом месте. А ещё я, когда сомневаюсь, рассматриваю монету "вверх ногами" под небольшим углом. Мне так виднее.
Я это всё понимаю, Виктор, но если Вы обратите внимание, то в обозначенном Вами месте имеется"впадинка" канта-своеобразный износ штемпеля, который и усиливает визуальное восприятие крупной "петли" как на 4.12. Именно отсутствие соединения со стеблем (причём существенное) и сподвигло меня сильно усомниться и продолжать тему. Вполне вероятно, я не прав, но звтра покажу Вам обозначенное место крупным планом, спокойной ночи.
Я не понял - свою монету Вы какой разновидностью считаете? Я вижу 4.12А.
Как же 4.12 когда нижний лист на ней со стеблем не соединён как на 4.3Б?
Вот сравните вашу монету !
Я тут из Ваших монет коллажик сварил, как смог, но Valkam56 меня опередил. Всё равно выложу, раз уж сделал. Пока глаз "не заточен", монеты удобнее сравнивать при определении разновидностей.
[img]
[/img][img]
[/img]
Да, большое спасибо, извините за мои сомнения!
Уважаемые Профи, мне просто не дает покоя нижний лист. Он не соединён со стеблем, балуется! Но ведь надо смотреть на совокупность признаков! Ещё раз огромное спасибо!