Верно.
Александр спасибо за помощь!
А вот эта монета тоже шт 2 ???
да
Спасибо!!!
Двойка массивная, её основание очень широкое, детали изображения максимально приближены к канту (шт. 2),а на этих монетах основание одинаковое. И ещё , у шт2 между стеблем и кантом зазора нет? ...../Это верхнии монеты/
У меня они ,как 1,4,может я ошибаюсь.
Виктор! У Вас действительно 1.4. На моей монете детали максимально приближены к канту .
Еле заметная полоса вдоль канта по низу монеты это тоже кант (если я не ошибаюсь).
И расстояние между листом на 6 часов и выходом стебля из канта совсем разное.
Может быть эта тема поможет решить наш небольшой спор
http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?p=3628934#p3628934
Господа форумчане рассудите нашу дискуссию!
Да нет тут никакой дискуссии, есть сомневающиеся.
Добавлю еще одну ссылку, про антивыкус, чтобы не гадать, где и что смотреть.
http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=396765&hilit
Да нет тут никакой дискуссии, есть сомневающиеся.
Добавлю еще одну ссылку, про антивыкус, чтобы не гадать, где и что смотреть.
http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=51&t=396765&hilit
Андрей спасибо за тему сейчас будет гораздо проще!!!