Монеты современной России

На всех десяти реверсах
Двойка массивная, детали изображения приближены к канту.
Далее по прочитанному выше сюда http://aeol.su/2r_special

Валера!
Покажи максимальное приближение, и дело с концом. Видишь, мучается человек без обещанной картинки у А.С.

_______________________________________________________
Была бы польза.
Ладно, от одного своего волоска не полысею. :bigsmile:
"Бим-салабим, трах-тибидох" - нате Вам
http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?p=862864#p862864
-----------------------------------------------------------------------------
http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?p=3628934#p3628934
PS: Борис, кстати о "баранах" - уже покинуло Санкт-Петербург-Центральный Уооп. Хитро придумано, чужими руками ( вернее ногами) по почтовым отделениям ноги "мазолить". :party:

Валера!
В данном случае, множественное число не по адресу.

________________________________________
Да, наверное нужно было - нате мучайтесь вопрошающий мученик.

Когда дойдет, тогда и поговорим. Это по поводу, что откуда и куда.

_____________________________________________________
Я уже пятый день заинтригован этим.

Сообщи, когда дойдет. В смысле - на который день после.

_____________________________________________
Не холопское дело - царские интриги распутывать.
А по прибытии до адресата, конечно в личке диалог состоится.

С остальными конечно сомневался но №5 правая монета: Двойка массивная, её основание очень широкое, детали изображения максимально приближены к канту (шт. 2) Или всё таки нет?
А польза будет мне, да и Вам потом я думаю зачтётся!
Очень хочу разобраться, где найти учителя-гуру?????????
ПОМОГИТЕ, ПОДСКАЖИТЕ!!!!!!!!!!

Посмотрите более подробные описания реверсов здесь:
http://aeol.su/2r_description
На сайте Ю.Кульвелиса есть фотографии всех штемпелей этого года.
http://coins2001.narod.ru/images/97/2r97.htm
Сравните детали изображений, примыкающие к канту.

Спасибо!!!

Господа спасибо всем! Буду грызть этот гранит!

Извините, а это не она (Шт.2)? Элементы реверса поближе к канту будут.

1.3 по Ю.К. /двойка тонкая низкорельефная, детали максимально приближены к канту/. Ну и аверс на всякий.

_________________________________________________________
Правильно определили, только двойка не тонкая, и уж ни как не низкорельефная.

Тремя постами выше Вашего вопроса.

На сайте Ю.К. впервые упоминающаяся разновидность штемпеля выделена синим цветом. Это не просто выделение, а ссылка-переход к фото. Щелкаете, открываете и получаете райское удовольствие от сравнивания со своей монетой.

monetaRF спасибо! конечно же толстая и менее рельефная, это я очепятался в спешке. Klondike спасибо!, как я ни бродил по ссылкам ни чего не нашёл, 1.3 у Ю.К. синим не помечен, по крайней мере я не сыскал.

1.3 по Ю. К. появился в 2003 году, там и есть ссылка на картинку.

Спасибиссимо!!! Теперь угомонился, она! В копилку ее, есть у меня специальная такая, с виду обычные копейки, полтинники да рубли, ан нет.

:O :tired:
А как потом по штемпелям различаете? Маркером подписываете или заново определяете?

С.верно, и главное неч. зелёным, ред. жёлтым, оч.ред. пока не попадались, нечастые годы, юбилейки и брак так лежат.

Да, забыл, несколько 5 и 50к в гальванике и монеты в оч.хорошем сохране ещё и пищевой ПП плёнкой оборачиваю, не запутаюсь.