прошу помочь в определении монеты.кант вроде уже но завиток наиболее примыкает к канту хотя....?заранее благодарю!
У вас неестественно расширено основание завитка. Возможно от износа штемпеля или расплющенности в процессе эксплуатации монеты. Поэтому и кажется ближе.
Вы можете сделать скан монеты в один проход с 2 руб 2006г. шт. 1.4 ?
Благодарю.попробую найти такую монету.но могу сделать лишь фото скана нет.
Извиняюсь сразу не понял про штемпель 1.4 конечно могу у меня их много.но только фото( фото пойдёт?)
Завиток завитком, по цифре 2 сразу видно. У шт.2 более она массивная.
добавил фото (сканера нет).слева монета для сравнения,справа интересующая монета.заранее благодарен.
Завиток завитком, по цифре 2 сразу видно. У шт.2 более она массивная.
да понятно, что у штемпеля 2 двойка более массивная,я спрашивал про завиток, который при узком канте практически соприкасается с кантом.
добавил фото (сканера нет).слева монета для сравнения,справа интересующая монета.заранее благодарен.
Оба реверса 1.42. И завитки одинаковые.
Благодарю.