Да 1,4А2.
А кончик листа это незначительно.
Спасибо
1.3А1
справа верхняя монета 1.4А2
Вы наверно еще долго будете спрашивать. Проще понять суть вопроса. Хотя некоторые вещи приходят с опытом.
1.2 и 1.3 отличаются по каталогу массивностью нижнего листа
Мне проще определять по этому листу
Отличить 1.4 нужен некоторый опыт визуального наблюдения. Хотя можно просто циркулем замерить поле монеты. Слова в каталоге
http://aeol.su/2r_description
"1.4. Детали изображения приближены к канту, кант широкий"
Расшифровываются - "поле монеты уменьшено".
Все не перемеряешь, но визуально выглядит так
По аверсу у вас не будет проблем замерить циркулем поле монеты, так как не много монет вы отделите для определения. Еще раз повторяю слова каталога
Шт. А1. Надписи отдалены от канта, кант уже.
Шт. А2. Надписи приближены к канту, кант шире.
ЭТО ПРОСТО РАЗНЫЙ РАЗМЕР ПОЛЯ МОНЕТЫ !!!
Ну а если наберетесь опыта визуально определя А1 и А2, то это вам в помощь
http://aeol.su/forum/2-rublya-1997g-mmd-13a2#comment-32966
Вот посмотрите, Я на самаре помогала новичкам определять эти разновидности--1-я страница-19пост.
https://coins.lave.ru:443/forum/viewtopic.php?f=134&t=1312839
Вот посмотрите, Я на самаре помогала новичкам определять эти разновидности--1-я страница-19пост.
https://coins.lave.ru:443/forum/viewtopic.php?f=134&t=1312839
Нет слов как все просто и доходчиво.
Но вопрос - нужно ли плодить нумизматов, которые не хотят вникать в суть и не желают учится читать "между строк"!?
Вот посмотрите, Я на самаре помогала новичкам определять эти разновидности--1-я страница-19пост.
https://coins.lave.ru:443/forum/viewtopic.php?f=134&t=1312839
Нет слов как все просто и доходчиво.
Но вопрос - нужно ли плодить нумизматов, которые не хотят вникать в суть и не желают учится читать "между строк"!?
Валерий если хоть небольшая часть из них полюбят современную нумизматику то это уже будет хорошо!
Валерий если хоть небольшая часть из них полюбят современную нумизматику то это уже будет хорошо!
Да , конечно согласен. У меня просто сейчас есть много времени и старюсь донести, то что знаю. Наверно это ценно тем, что я сам начинающий и может лучше воспринимаю людей впервые обратившихся на этот сайт.
Отнюдь не стараюсь показать свою эрудицию. Многие мои высказывания и для меня самого спорные. Просто форум, это прежде всего общение. Все люди разные и не стоит обижаться, если они не подходят под мой критерий. 3-4 человека из новичков сейчас активно внедрились в форум.
Порой подымают вопросы "въедливого" пристрастия к монетам. Их просто нужно направить на нужный путь - это и есть будущая поддержка форума.
Я очень радуюсь, когда на мои посты окликаются специалисты. Особо радуюсь критике ! В этом мое развитие в нумизматике. Если бы сидел и молчком корпел над своими монетами, то я бы еще долго и долго бы шел к пониманию.
Особо хотел бы сказать спасибо Сергею (lazer10).
Тут странная ситуация. Наверно по неопытности я воспринимаю часть его замечаний "в штыки". Не сразу реагирую. Изучаю вопрос по новой, вспоминаю забытые истины. ЭТО ОЧЕНЬ ПОМОГАЕТ В НАВЫКАХ НУМИЗМАТИКИ.
Я всегда обращаю внимание людей на народные мудрости - "Истина рождается в споре (диалоге)".
Валерий если хоть небольшая часть из них полюбят современную нумизматику то это уже будет хорошо!
Да , конечно согласен. У меня просто сейчас есть много времени и старюсь донести, то что знаю. Наверно это ценно тем, что я сам начинающий и может лучше воспринимаю людей впервые обратившихся на этот сайт.
Отнюдь не стараюсь показать свою эрудицию. Многие мои высказывания и для меня самого спорные. Просто форум, это прежде всего общение. Все люди разные и не стоит обижаться, если они не подходят под мой критерий. 3-4 человека из новичков сейчас активно внедрились в форум.
Порой подымают вопросы "въедливого" пристрастия к монетам. Их просто нужно направить на нужный путь - это и есть будущая поддержка форума.
Я очень радуюсь, когда на мои посты окликаются специалисты. Особо радуюсь критике ! В этом мое развитие в нумизматике. Если бы сидел и молчком корпел над своими монетами, то я бы еще долго и долго бы шел к пониманию.
Особо хотел бы сказать спасибо Сергею (lazer10).
Тут странная ситуация. Наверно по неопытности я воспринимаю часть его замечаний "в штыки". Не сразу реагирую. Изучаю вопрос по новой, вспоминаю забытые истины. ЭТО ОЧЕНЬ ПОМОГАЕТ В НАВЫКАХ НУМИЗМАТИКИ.
Я всегда обращаю внимание людей на народные мудрости - "Истина рождается в споре (диалоге)".
Валерий!--респект!
Валерий!--респект!
Всем спасибо
Многие мои высказывания и для меня самого спорные.
сильно))
Многие мои высказывания и для меня самого спорные.
сильно))
Просто сомнения и неудовлетворенность достигнутого - движущая сила прогресса.
Предлагаю ешё один нехтрый способ определения штА1 и А2. Проведя мыслимую линию вдоль еденицы и приложить циркуль от канта до её нижнего, левого угла, то на шт.А1 это расстояние будет равно расстоянию от нижней линии левого 'уса' до середины начала носика еденичы, а на А2- до его верхнего угла.
Лично я пользуюсь этим мотодом. Попробуйте, это просто.
URL
=http://vfl.ru/fotos/df99510717049055.html][/URLURL=http://vfl.ru/fotos/2d12c26617049077.html][/URL]