2 руб 2009г спмд шт.4.24Г
Определил как шт.4.24Г. Правильно ??? Спасибо
Вижу шт 4.23 Б
Почти рядом. 4.23 В*.
Но какже ребята)) ща еще фото выложу
Почти рядом. 4.23 В*.
Да походу именно так ребята, бородачь с Г. ))
Шт.В. у ТС.
Валерий ( valkam 56), может тебе показать другую, :простую и верную методику определения? Скажи.
Валерий ( valkam 56), может тебе показать другую, :простую и верную методику определения? Скажи.
Скажу !!! И буду благодарен !
А чем моя неверна ?!
Валерий ( valkam 56), может тебе показать другую, :простую и верную методику определения? Скажи.
Скажу !!! И буду благодарен !
А чем моя неверна ?!
Если ты на ней ошибаешься, значит не верна.
Валерий ( valkam 56), может тебе показать другую, :простую и верную методику определения? Скажи.
Скажу !!! И буду благодарен !
А чем моя неверна ?!
Если ты на ней ошибаешься, значит не верна.
Можно Правильную методику показать ?!
Валерий, я с телефона вижу повернутый знак и отдаленность надписей в сравнении с фото ТС и Кристины .
Конечно, только чуть подождать.
Почему подумал что это шт.Г так как есть с чем сравнить и это только половина монет шт.4.23 но эта первая монета с таким здвигом в право. Вот и обрадывался.
Может вот эти фото упростят немного сравнение. Обсуждаемая манета с права в низу на фото из четырех монет.
Конечно, только чуть подождать.
По эти параметрам похожа на "В".
Но тогда поясните по Монограмме !
"...Шт. В. - перекладины в надписях короткие, хвостик цифры «2» короткий....".
Пишу со смартфона.
URL=http://vfl.ru/fotos/87b4bbd325603969.html]
[/URL]
Ко всему прочему у шт.Г стойка 'Д' имеет характерный заворот вправо (в верхней её части). Это хорошо просматривается как в каталоге, так и на экземпляре Кристины.
Конечно, только чуть подождать.
По эти параметрам похожа на "В".
Но тогда поясните по Монограмме !
"...Шт. В. - перекладины в надписях короткие, хвостик цифры «2» короткий....".
Сколько читал о "перекладинах" и "хвостике" -до сих пор не могу по ним определять. Б отличается от В элементарно всего лишь по одной линии проведенной по кончикам когтей -Б дотрагивается до нее ,а В нет. Пока писал Volun уже ответил...
шт.Б еще и тоньше и нижняя часть монограммы довольно ощутимо не доходит до буквы П., а В и толще и намного ближе и масивнее к букве П. Рассмотрев примерно 40 монет шт.4.23 и из них шт 15 шт.В., сфоткл и построил линии сверх-вниз от когтя до края буквы И она больше всех сдвинута в право. Я хрен его знаю, но точно отложу ее в альбои. Всем спасибо
Я долго читал комментарии спецов по вышеобозначенной теме и считаю , что мы должны больше уважать друг друга, а не кичиться знаниями, выставляя вперёд грудь и пытаясь уличить друг друга в дилетанстве. Тут работают профессионалы, а сомнения могли быть только по фото низкого качества, либо по другим необозначенным ТС критериям. Вообще ТС следует указывать в заголовке новая монета или старая т. к. могут быть нюансы в определении.
Я долго читал комментарии спецов по вышеобозначенной теме и считаю , что мы должны больше уважать друг друга, а не кичиться знаниями, выставляя вперёд грудь и пытаясь уличить друг друга в дилетанстве. Тут работают профессионалы, а сомнения могли быть только по фото низкого качества, либо по другим необозначенным ТС критериям. Вообще ТС следует указывать в заголовке новая монета или старая т. к. могут быть нюансы в определении.
Александр, в Теме не вижу "... кичиться знаниями, выставляя вперёд грудь и пытаясь уличить друг друга в дилетанстве...".
Лично для меня тема познавательна !
Я стараюсь больше работать над своими Ошибками.
Для меня важно уговорить себя и доказать себе,
чем "впихнуть" свое понимание другому.
Для меня тема пока не закрыта - я работаю над ней !
Вообще ТС следует указывать в заголовке новая монета или старая т. к. могут быть нюансы в определении.
Нюансы в чем?
Вообще ТС следует указывать в заголовке новая монета или старая т. к. могут быть нюансы в определении.
Нюансы в чем?
В данном случае ни в чём, в других могут быть, например, если ТС придумает шт. "Г" у старой. А это может быть!
Я ТС уже неоднократно говорил об указании в заголовке обозначения "Н" и "С".