Монеты современной России

Оч. похоже на 1.4А2

Она,оч.хороший сохран.

.

Вообще 1.2 увидел . А можно другое фото реверса с другим освещением?

другая подсветка

вот рядом с 1.4,на линии внимание не обращаем,рисовал для себя

они достаточно просты в определении
попробуйте сначала определить реверс!
листик справа узкий-это уже не 1,2
элементы изображения по вашим фото отдалены от канта!

далее--аверс
кант узкий--надписи отдалены от канта--хвостик первой девятки не срезан

вот и все--дойдете сами и далее вам будет легко их определять!

Теперь точно видно, что это не 1.2. Определяя "массивность нижней части большого листа" смотрю ещё и сюда

1.4A2

Уверенности поубавилось, но продолжаю видеть 1.4.
Возможно, для оформления правильного (широкого) канта просто "не хватило" металла заготовки. Отметил места, наводящие на эту мысль.

Штемпель уставший, хорошо видна фаска по краю, раньше она, видимо, была полем.
У узелка на 5 часах слишком большое расстояние до канта - я склоняюсь к 1.3.

А вот в аверсе не уверен - там тоже лютая фаска - нужно сверять масштаб на компе.

Может не хватило оформления изображения?) Фотографирование не сканирование. Если более-менее нормально сделать фото, можно увидеть некоторые тонкости).
К примеру).

вот с 1.3 рядом

а что вы хотели показать на этом фото ?