1р.брак,или?

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014

Доброго всем здоровья.
Сам не бракоман, но показав сей КАСТЕ этот экземпляр, услышал разное,- 'жизнь', 'смерть шт.', 'засор' и пр. вплоть до рукобл. в виде пескоструя. Но мне больше понравилась версия "присутствия машинного масла в зоне чеканки", т.е. своеобразный гидроудар. Понимаю что тема не о разновидах, но всёже интересно услышать мнение наших коллег. Прошу понять, это не от скуки, а для обшего кругозора. ( не повредит ни кому). С уважением.

Aniks
Аватар пользователя Aniks
Не в сети
Зарегистрирован: 18/01/2015

Похоже на солнечный удар - ничего не видно...

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014
Aniks пишет:

Похоже на солнечный удар - ничего не видно...

Смешно.. (посчитаю за Вашу версию), но не мудрённо...

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014

URL=http://vfl.ru/fotos/7f81151416327398.html][/URLURL=http://vfl.ru/fotos/4d19fe5216327417.html][/URL]
Анатолий, прошу прощения (как и у всех), принял за глупость. Понял что нет картинок, хотя при загрузке в предосмотре было всё. "net бардакнул".

мirtа
Не в сети
Зарегистрирован: 15/12/2016

....пусть лежит,... как фотки грузить?? а? я близняху бы показал.

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014
мirtа пишет:

....

Весьма разносторонное, поучительное изречение. *THUMBS UP*
Уж лучше бы Вы чепуху несли, было бы ближе к делу.

Aniks
Аватар пользователя Aniks
Не в сети
Зарегистрирован: 18/01/2015

Думаю, "аля подснежник". Тоже где-то такая лежит с полностью "лысым" гуртом.

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014
Aniks пишет:

Думаю, "аля подснежник". Тоже где-то такая лежит с полностью "лысым" гуртом.

Тема не о редкости, (такие в разных годах) а о природе.

Серб
Не в сети
Зарегистрирован: 26/02/2016

К монетному производству не относится, от слова: никак!

Dooche
Аватар пользователя Dooche
Не в сети
Зарегистрирован: 19/10/2013

судя по рисункам у гурта похоже на производственный брак, был такой 1997 года и очень на него похожий - травленный кислотой - с рытвинами (после проверки состава металла)).

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014
Серб пишет:

К монетному производству не относится, от слова: никак!

Так отнесите к чему-либо, дайте свой вердикт. Что-то знаете?

Татьяна У.
Не в сети
Зарегистрирован: 02/03/2015

Пузырьковая сыпь)))

Brom
Не в сети
Зарегистрирован: 05/01/2015

Однозначно химия.

монетка 2013
Аватар пользователя монетка 2013
Не в сети
Зарегистрирован: 18/10/2013

как то принесли фанаты хоккея пластмассовую бутылку из под кока-колы с монетами(погремушку-они ею трясут на матче)--так там они практически все такие и были только 10 и 50коп

червонец
Аватар пользователя червонец
Не в сети
Зарегистрирован: 11/12/2016

[img][/img]
что то похожее,но не так выражено.

Серб
Не в сети
Зарегистрирован: 26/02/2016
червонец пишет:

что то похожее,но не так выражено.

На показанном Вами фото деградация штемпеля, выше - монет.

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014

Никакие это не "пузырьковая сыпь" и не "погремушка". Обратите внимание на направление борозд на кантах и деталях, так, 'ручками' не сделаешь, к тому же гурт этой монеты в чётком сохране ( это к вопросу о химии).[/URLURL=http://vfl.ru/fotos/0756ea4516373196.html][/URL]

Aniks
Аватар пользователя Aniks
Не в сети
Зарегистрирован: 18/01/2015

Разъело по шлифовке... Просто взвесьте монетку и сравните с обычной. Заодно можете произвести замер толщины по канту и диаметр.

Татьяна У.
Не в сети
Зарегистрирован: 02/03/2015
Volun пишет:

Никакие это не "пузырьковая сыпь" и не "погремушка". Обратите внимание на направление борозд на кантах и деталях, так, 'ручками' не сделаешь, к тому же гурт этой монеты в чётком сохране ( это к вопросу о химии).[/URLURL=http://vfl.ru/fotos/0756ea4516373196.html][/URL]

пузырьковая сыпь в простонародье-ветрянка).В моем случае издевательство над монетой. В Вашем случае такое ощущение что при ударе штемпелей поверхности монеты как бы стянулась к центру монеты.?

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014
Aniks пишет:

Разъело по шлифовке... Просто взвесьте монетку и сравните с обычной. Заодно можете произвести замер толщины по канту и диаметр.

Я конечно не против любых предположений и доводов, но давайте включим логику. По исходу времени её вес будет явно не в+ (всего -0.1). Её толщина и диаметр-норма, но мне не понятно что значит "разъело по шлифовке"?, - чем? и как?...
Прошу прочесть внимательней мои изъяснения (версии) в пост.#1. С уважением.

Aniks
Аватар пользователя Aniks
Не в сети
Зарегистрирован: 18/01/2015

Более чем на 98% уверен что это "химия".
Не нравится "разъедена"? Могу предложить еще одну версию.
Длительное нахождение монеты в агрессивном растворе могло привести к появлению псевдоморфоз (т.е. своеобразное переотложение исходного материала). Естественно, что основными объектами данного процесса являются "возвышенные" участки монеты, включая линии шлифовки. Smile

Volun
Аватар пользователя Volun
Не в сети
Зарегистрирован: 25/11/2014

И всё-таки меня смущает, почему от 'агрессии' не досталось гурту. Я для полной ясности решил похожие экземпляры поместить на время в разного вида кислот. А там уж что покажет. Smile
Благодарю всех за участие.

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика