10руб.2010г. Аверс-?
Попалась вот такая штучка. Не могу понять что с аверсом шт.А - ? Он увеличен от нормы! Причём это не усталость и не сошлифовка. Особенно это заметно на шрифте. Большие буквы с массивными перекладинами но не размазанными , а весьма правильной формы! И венец - буква Й . Хороша! Хотелось бы пояснений, может есть похожие темы . Монетка в скане в центре. 
.
Спасибо за ответ, но то что шрифт крупней, перекладины массивней и это не похоже на усталость - нет размазанности и округлости, а всё чётко! В анонсе я всё это указал.Я понимаю шт.А - неинтересно , вот если бы было меньшее изо, а так . Но мне хотелось бы узнать - почему в каталоге нет сноски по данному вопросу.
..... Но мне хотелось бы узнать - почему в каталоге нет сноски по данному вопросу.
Начало было положено отсюда - https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?p=965772#p965772 и далее несколько сообщений.
..... Но мне хотелось бы узнать - почему в каталоге нет сноски по данному вопросу.
Начало было положено отсюда - https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?p=965772#p965772 и далее несколько сообщений.
Спасибо за сноску. Хотелось бы заметить что речь идёт о 2009г. и шт.1.2Б. Я же представил 2010г. Т. е получается схожесть с 2009г. по виду шрифта.
..... Но мне хотелось бы узнать - почему в каталоге нет сноски по данному вопросу.
Начало было положено отсюда - https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?p=965772#p965772 и далее несколько сообщений.
Валерий но ведь это же не является уставшим шт. Если он в 2009 и 2010 присутствует. И почему же нет пояснений. Неинтересно? Просто под такую формулировку можно подвести многое. Если нет , то тогда что? А ведь это не такой и частый шт. по шрифту.
....Валерий но ведь это же не является уставшим шт. Если он в 2009 и 2010 присутствует. И почему же нет пояснений. Неинтересно? Просто под такую формулировку можно подвести многое. Если нет , то тогда что? А ведь это не такой и частый шт. по шрифту.
Конечно же это не уставший штемпель. С чем связан такой артефакт при чеканке - не имею понятия. Такой брак выражен с разной степенью "искривления" шрифта на всех годах Московских 10 рублёвых монетах.
..... А ведь это не такой и частый шт. по шрифту.
Тут Вы заблуждаетесь, т.к. ловится довольно часто. Более всего ловится на 10 рублёвых 2012ММД. Одно время даже хотел раскидать по шт. парам, но понял, что это пустое занятие.
....Валерий но ведь это же не является уставшим шт. Если он в 2009 и 2010 присутствует. И почему же нет пояснений. Неинтересно? Просто под такую формулировку можно подвести многое. Если нет , то тогда что? А ведь это не такой и частый шт. по шрифту.
Конечно же это не уставший штемпель. С чем связан такой артефакт при чеканке - не имею понятия. Такой брак выражен с разной степенью "искривления" шрифта на всех годах Московских 10 рублёвых монетах.
..... А ведь это не такой и частый шт. по шрифту.
Тут Вы заблуждаетесь, т.к. ловится довольно часто. Более всего ловится на 10 рублёвых 2012ММД. Одно время даже хотел раскидать по шт. парам, но понял, что это пустое занятие.
Спасибо.
Если позволите, вклинюсь в тему. Мне попалась такая же монета. По расположению знака она шт. А, но вот надпись "рублей" не совсем обычная.
http://vfl.ru/fotos/18a5c68716610925.html
http://vfl.ru/fotos/af6ae88916610908.html
Верх перекладин букв "у" и "б" как бы вогнут, а не горизонтальный.
И ещё у единицы и двойки низ тоже вогнут
http://vfl.ru/fotos/95d01fcf16611078.html
Не знаю как вставить фото
Это конечно же очень интересная инфа - спасибо. Но к шрифту какое отношение ?