Добавлю увеличеный участок левой монеты
Высота рельефа виновата,штемпель всё равно 2.3 остальные признаки на месте.
Может, конечно и рельеф. Но у меня половина монет (10р 2010) именно по этой причине находятся в "непонятках"...
То,что 2.3 у меня нет сомнений и то, что у вертикальной линии небольшой не прочекан то же очевидно но листик, там,где должна быть "клякса" ровный и с зазором с линией и поле монеты ровное, как на 2.52,это не очень понятно.
Насколько меньше рельеф у линии, настолько же меньше рельеф и у кончика листика. С понижением рельефа исчезают низкорельефные детали, в частности "клякса", и кончик листика визуально как бы слегка отодвигается от линии. Видимо, в этом месте, шлифанули чуть больше. Плюс ко всему кончик листика как бы "подрезан", возможно, в этом месте штемпель немного подзабился грязью, отсюда - еще и микронепрочекан сАмого кончика листика.
Дорисовал на фото непрочеканившиеся места, выводы можете и сами сделать.
Всем большое спасибо!
Хороший ответ . В голове отложился .