10р 2010М 2.3Б

витюка2
Аватар пользователя витюка2
Не в сети
Зарегистрирован: 06/05/2013

На левой монете листик не сливается с линией ,хотя штамп 2.3,на не прочекан не похоже.

витюка2
Аватар пользователя витюка2
Не в сети
Зарегистрирован: 06/05/2013

Добавлю увеличеный участок левой монеты

izobrazhenie119.jpg
Alex923
Не в сети
Зарегистрирован: 04/04/2014

Высота рельефа виновата,штемпель всё равно 2.3 остальные признаки на месте.

Aniks
Аватар пользователя Aniks
Не в сети
Зарегистрирован: 18/01/2015

Может, конечно и рельеф. Но у меня половина монет (10р 2010) именно по этой причине находятся в "непонятках"...

витюка2
Аватар пользователя витюка2
Не в сети
Зарегистрирован: 06/05/2013

То,что 2.3 у меня нет сомнений и то, что у вертикальной линии небольшой не прочекан то же очевидно но листик, там,где должна быть "клякса" ровный и с зазором с линией и поле монеты ровное, как на 2.52,это не очень понятно.

Klondike
Аватар пользователя Klondike
Не в сети
Зарегистрирован: 01/12/2012

Насколько меньше рельеф у линии, настолько же меньше рельеф и у кончика листика. С понижением рельефа исчезают низкорельефные детали, в частности "клякса", и кончик листика визуально как бы слегка отодвигается от линии. Видимо, в этом месте, шлифанули чуть больше. Плюс ко всему кончик листика как бы "подрезан", возможно, в этом месте штемпель немного подзабился грязью, отсюда - еще и микронепрочекан сАмого кончика листика.
Дорисовал на фото непрочеканившиеся места, выводы можете и сами сделать. Smile

izo119.jpg
витюка2
Аватар пользователя витюка2
Не в сети
Зарегистрирован: 06/05/2013

Всем большое спасибо! Smile

Удача
Аватар пользователя Удача
Не в сети
Зарегистрирован: 12/04/2013

Хороший ответ . В голове отложился .

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика