10коп. 2007г. М Шт.4.31В1?
Здоровья всем!
Вроде монетка со Шт.4.31В1?
С ув. Евгений.
Валерий, приветствую!
Спросил для порядка. Раньше-то и не смотрел на продолжительность примыкание, пока не столкнулся с этим на форуме Александра.
...на гривенниках чётко прослеживается продолжительное примыкание стебля к канту, в отличии от копеечных и пятикопеечных номиналов.
На пятаках и копейках аналоги 10-копеечным реверсам 4.31/4.32 давно известны, и на них разница в утопании стебля такая же заметная:
1 копейка - 5.3/5.4, 5 копеек - 5.3/5.4, 10 копеек - 4.31/4.32.
А на полтинниках почему-то нет такого малотиражного реверса, либо он пока не найден. По логике он должен встречаться с ранними аверсами (А и/или Б), но реверсы всех монет, которые я успел просмотреть, оказывались идентичными поздним монетам (2008 и последующих годов).
На пятаках и копейках аналоги 10-копеечным реверсам 4.31/4.32 давно известны, и на них разница в утопании стебля такая же заметная:
1 копейка - 5.3/5.4, 5 копеек - 5.3/5.4, 10 копеек - 4.31/4.32.
________________________________________________________________________
Саша, я не то имел ввиду, а как на копейках и пятикопеечных многим трудно даётся отделить 5.11* от 5.12* по примыканию. 
Саша, я не то имел ввиду, а как на копейках и пятикопеечных многим трудно даётся отделить 5.11* от 5.12* по примыканию.
Вот я и говорю, что ты не правильную аналогию провёл. Аналоги 5.11/5.12 на 10-копечных - 4.11/4.12, а не 4.31 и 4.32.
Саша, я не то имел ввиду, а как на копейках и пятикопеечных многим трудно даётся отделить 5.11* от 5.12* по примыканию.
Вот я и говорю, что ты не правильную аналогию провёл. Аналоги 5.11/5.12 на 10-копечных - 4.11/4.12, а не 4.31 и 4.32.
______________________________________________________
Хм.... Вот ведь я "чертяка" - нырнул опять в пустой бассейн. 
Ещё раз сегодня спасибо за поправку.
На пятаках и копейках аналоги 10-копеечным реверсам 4.31/4.32 давно известны, и на них разница в утопании стебля такая же заметная:
1 копейка - 5.3/5.4, 5 копеек - 5.3/5.4, 10 копеек - 4.31/4.32.
А на полтинниках почему-то нет такого малотиражного реверса, либо он пока не найден. По логике он должен встречаться с ранними аверсами (А и/или Б), но реверсы всех монет, которые я успел просмотреть, оказывались идентичными поздним монетам (2008 и последующих годов).
А мне кажется, что и на полтинниках есть такое, почему-то разница между подвариантами уменьшается с увеличением номинала. Может конечно и ошибаюсь, но мне кажется, что на всех 4.3А детали на реверсе приближены. Заметно по завитку на 3 часа... Но лучше пойду сейчас перепроверю))
А мне кажется, что и на полтинниках есть такое, почему-то разница между подвариантами уменьшается с увеличением номинала. Может конечно и ошибаюсь, но мне кажется, что на всех 4.3А детали на реверсе приближены. Заметно по завитку на 3 часа... Но лучше пойду сейчас перепроверю))
Хорошо, записал себе, что нужно проверить ещё раз.