Здоровья всем!
Вот затруднение у меня по определению аверса. По всем признакам, кроме С-П, подходит под Б, а вот буковки, по моему, больше похожи на А. Подскажите в чем не прав.
Благо дарю!
С ув. Евгений.
Евгений
шт.А
Евгений
шт.А
Сергей, а как-же: "между головой и шеей коня верхний повод в левой части имеет излом"? Или легкий изгиб всего повода и есть излом?
а как-же: "между головой и шеей коня верхний повод в левой части имеет излом"? Или легкий изгиб всего повода и есть излом?
____________________________________________________
Евгений! Все признаки говорят в пользу шт.А*. И только пресловутый верхний повод....
Так вот и нужно его показать во всей красе его прямо/криво линейности, тем более таковая техническая возможность у Вас есть (я знаю). Тогда можно что либо более предметно сказать. Хорошо изгиб повода просматривается глядя под углом, монета в Ваших руках, "посверлите" взглядом со стороны морды лошадки.
Валерий, вот под разными углами фото и два скана.
Евгений! И всё же верхний повод с изгибом у шеи ( во всяком случае по этим фото/сканам). Думаю в силу того, что шт.1.2А* тиражный, вероятность одного из штемпелей с более высоким рельефом скрадывает тот изгиб ( который трудно ловится фото/сканом). Но, ещё раз скажу, что в живую и под определённым углом этот изгиб чётко ловится. И для самообразования, - у шт.Б* уменьшенный масштаб, у шт.А* увеличенный. Так на всякий случай проверьте ещё монету на масштаб (для самоуспокоения). Большей информации вытянуть не смог.
Изгиб, излом - в данном случае одно и то же. Главное, что он не прямой, как на шт. Б.