Николай, в таблице гуртов - есть вариант III-a1 - под вопросом (возникали вопросы о точном определении). при более качественных ваших фото "интимного" места - можно было бы определить лучше.
Может это вторая монета 3а-1. Хотя склоняюсь, что это гурт 3б-1 а может и ошибаюсь. Прикрепил дополнительно фото. Фотоаппарат слабый.
Неужели не кто не выскажется по гурту. Специалисты же есть по гуртам. Или что то не так. Тем более гурты этого года покрашены в белый цвет.
В данном ракурсе Ваш вариант не очень похож на "классическое" исполнение ни 3а ни 3б. Гуртильных колец было изготовлено прилично и так же прилично на них хватает различных дефектов, полученных как в процессе производства, так и во время работы. Если широкая просечка плоская, то это не 3а.
Возьмите заведомо правильные гурты и вживую сравните с ними.
Что то, я не понял Вашей мысли. Если я возму заведомо правельный гурт и сравню с гуртом на фото, то он гурт явно отличается. И какие дефекты Вы увидели на представленном гурте. И еще обратите на низ монеты. Когда идет давление сверху прессом, то лишний металл идет вниз образуя кромку или проще говоря наплыв по всей монете. На третьем фото виден этот наплыв или кромка. Я это к тому, что это не рукоблуд или дефект.
Так Вы сами и ответили на свой вопрос - раз гурт не похож на 3а или 3б, значит, не они. О рукоблуде речь не идёт, речь о самом гуртильном кольце и о возможных дефектах на нём. Если выделять все варианты рифов, заметные глазом, боюсь, таблицы по вариантам гуртов не слабо раздуются . Только энтузиастов, готовых за это взяться, пока не видно.
Послушайте, Вы себя не путайте и тем более меня. Читайте первый мой пост. Я просил помощ по определению гурта на данном фото у специалиста. И где Вы прочтали, что я сказал раз гурт не похож на 3а или 3б значить, не они. И прошу опишите дефекты на данном фото. Дефекты на гуртильном кольце мне не интересны.
Ваши слова?
Если я возму заведомо правельный гурт и сравню с гуртом на фото, то он гурт явно отличается.
Насколько понял, по Вашим словам обсуждаемый предмет отличается от 3а и 3б.
И прошу опишите дефекты на данном фото. Дефекты на гуртильном кольце мне не интересны.
Вы причину со следствием не путаете? Это всё равно, что сказать - "штемпеля монет мне не интересны, но скажите, какая разновидность на фото"
Существует масса монет, на гурте которых вообще отсутствует риф или просечка. Или часть гурта "лысая" или рифы с двоением и пр. Что это - дефекты или разновидности?
По Вашей - так сделайте фото двух монет, выровняв узкий риф искомой монетки с любой 3б.
На 3а ну вообще не похоже.
Все что описали, это называеться брак. К моей монете эти описания не подходят. У моей монете четкий прочеканеный гурт. Нет наплывов и не видно не прочекана. Сделал дополнительное фото с 10к 2003г. Верхния монета 10к 2003г нижния 1999г. В описание гурта 3б сказано на широкой просечке вдоль рифа идет выступающая линия. Если присмотреться к моей монете, ее можно увидеть.
escande, просили же "специалистов"!
Может диплом есть? Нет? - отвали!
escande, просили же "специалистов"!
Может диплом есть? Нет? - отвали!
Ну да, Роман, до доктора исторических наук я не дорос, в хобби только "сыщик без диплома" . Впрочем, в разновидностях современки и советов вполне достаточно и кандидата тех. наук по специализации металловедения, желательно прикладника. Будем ждать такого .
По существу - показанный гурт к 3б вполне можно причислить. Вполне серьёзно поздравляю с находкой!
Это хорошо, что мы пришли к общему пониманию по гурту. Что показанный гурт вполне можно причислить к 3б. Хотелось бы услышать еще мнения по данному гурту. Хорошо бы если по данному гурту высказала свое мнение Кристина т.е Монетка2013, глядиш будет меньше белых пятен в гуртовой линейке.