Хорошая новость. Будем приставать к кофейным аппаратам.
Реверс 1.22* - взяли на вооружение. Надо посмотреть по другим форумам, что показывали.
А,что за штемпель 1.22?
Виктор, грешно не почитать классиков, тем более, что азы взяты именно оттуда.
Если я после цифр не написал заглавных букв, - не значит, что я пришелец, а вы палеоантроп.
.
Вчера в Москве,в магазине О'кей получил на сдачу 3 шт.
Кажется есть разновидность в реверсе.
Увидел шт. 2.2 и шт.2.5 по АС и по ЮК шт. 1.3 и 1.22.
За не имением сканера в данный момент, фото обоих монет будет выложено вечером.
Кажется есть разновидность в реверсе.
Увидел шт. 2.2 и шт.2.5 по АС и по ЮК шт. 1.3 и 1.22.
За не имением сканера в данный момент, фото обоих монет будет выложено вечером.
Они уже торгуются
http://coins.lave.ru/forum/topic1025781.html
Е мае, не успел порадоваться и порадовать. А уже торгуют. Видимо отстаю. Ну да ладно. Зато на хорошие фото посмотрите.
шт. 2.2 и шт.2.5 по АС и по ЮК шт. 1.3 и 1.22.
3 в верхнем ряду и 3 в нижнем.
Скан за один проход
Спасибо друг .
Не знаю как примет сообщество, но углядел в аверсе отличие в изображении цифры 2 в годе. А именно в нижней гасте цифры. На одной монете она искривлена, на другой ровная.
Возможно подгравировка. Прошу обсудить.
В отношении фото, как обычно проблема вставить. Так как использую планшет (IPad).
Если только попросить друга Zus-40.
Причем такие отличия в цифре есть как на 2.2, так и на 2.5 АС.
Искривление заметно и у основания единицы, возможно, это так называемый "кривой шрифт".
Но монеты сняты в разных условиях, с разным углом подсветки, блики и тени ложатся по-разному, а желательно видеть реальную картину в сравнении. Попробуйте сделать скан этих монет за один проход, расположив их "вверх тормашками" к проходу лампы сканера и второй скан с поворотом на 90 градусов. Разрешение желательно установить 2400.
Средняя часть цифры 5... А?
Искривление заметно и у основания единицы, возможно, это так называемый "кривой шрифт".
Но монеты сняты в разных условиях, с разным углом подсветки, блики и тени ложатся по-разному, а желательно видеть реальную картину в сравнении. Попробуйте сделать скан этих монет за один проход, расположив их "вверх тормашками" к проходу лампы сканера и второй скан с поворотом на 90 градусов. Разрешение желательно установить 2400.
Все правильно. "кривой шрифт".
Гасты букв десять рублей искривлены.
Так разновид или нет?
На 10 руб. 2010 ММД тоже есть похожее. В теме итог не однозначен.
ЧТО ДЕЛАТЬ БУДЕМ?
Все правильно. "кривой шрифт".
Гасты букв десять рублей искривлены.
Так разновид или нет?
На 10 руб. 2010 ММД тоже есть похожее. В теме итог не однозначен.
ЧТО ДЕЛАТЬ БУДЕМ?
Об этом очень много тем на форумах. И вот одна из них.
http://coinsitk.com/showpost.php?p=62614&postcount=13
В любом случае, как с этим поступить, - решать Вам.
Лично я решил как только нашел. Положил в альбом.
Как другие поступят я не знаю.
А тему дополнил или пытался дополнить информацией для "собрата".
Да и вопрос "ЧО ДЕЛАТЬ?", сам то риторический.
С ув. Эн.
Удачных находок ВСЕМ.
Лично я решил как только нашел. Положил в альбом.
Вопрос лишь в том, в какой раздел альбома. У меня они помещены в браки, в этом я солидарен с Александром. Замечу, что весьма похожие "птички" появляются при чекане монет вне гуртильного кольца, но я пока не видел, чтобы кто-то монеты с "кривым шрифтом" массово проверял на толщину и вес.
Это не гравировка. Это брак. Брак массовый, он есть на многих монетах, на которых есть круговые надписи.
Тут где-то недавно аверсы рублей показывали по совершенно другому поводу, и там были такие же два "разных шрифта", никто на это внимание не обратил - поищите в недавних темах, если интересно. И на копеечных номиналах такое есть. У подобных отличий нет признаков разновидности, они не дискретные, нет никакой системы.
То что механизм этого брака точно не известен - это уже другой вопрос. Нужен человек, хорошо знакомый одновременно и с тонкостями металловедения, и с технологией монетной чеканки (или просто холодной штамповки на любом другом производстве). Раньше на форумах общался такой специалист - Игорь с ником "лесной" у него было несколько версий происхождения этого брака, но то что это брак он тоже не подвергал сомнению.
Добавлю к цитате. У Игоря ник "лесной" - на ЦФН, на самаре - "прохожий1", но уже года два он на форумах не появляется. Его мнения и пояснения относительно отдельных вопросов, затрагивающих процесс чекана монет и происхождения некоторых видов брака, будут присутствовать в соответствующих разделах справочника, а о заготовках и гуртах уже есть ссылка в разделе "О технологии...".
Хороший поворот,но это к бракоманам
Вам справа в верху улыбающийся смайлик.