10 рублей 2013 смещение монограммы
Расстояние между буквой <<И>> и монограммой.
Разная степень износа рабочего инструмента, ничего необычного.
Разная степень износа рабочего инструмента, ничего необычного.
Значит все штемпеля 2010 года, тоже обычный износ штемпеля??? Так почему они добавлены в каталоги??? На фото аналогичное смещение, но как правило единственная аргументация износ! Это не аргументация господа, проще всего зарубить всё на корню. Расстояние разное от надписи до канта, смещение мд явное, расстоянии между букв РУ разное.
Разная степень износа рабочего инструмента, ничего необычного.
Значит все штемпеля 2010 года, тоже обычный износ штемпеля??? Так почему они добавлены в каталоги??? На фото аналогичное смещение, но как правило единственная аргументация износ! Это не аргументация господа, проще всего зарубить всё на корню. Расстояние разное от надписи до канта, смещение мд явное, расстоянии между букв РУ разное.
Любую монету, любого номинала, любого года выпуска, любого МД можно "натянуть" на новую разновидность, если очень постараться... Но тогда количество разновидностей в тираже будет равно количеству экземпляров данного тиража... Не запутаемся?
В 2010 году, монограмма монетного двора по разному располагается относительно других элементов изображения, это хорошо видно, если провести определенным образом линии. Посмотрите в других темах, найдёте. В данном случае просто разный рельеф изображения, как вам правильно написали из-за разного износа инструмента.
Ваше желание найти некую уникальную разновидность просто запустив руку в карман и достав его содержимое понятно, но для того чтобы найти действительно что-то уникальное годы кропотливой работы, изучение теории и постоянная практика по определению штемпельных разновидностей. Если захотите попробовать пойти этим путём, то монеты лучше хоть немного мыть, перед тем как показывать, по другому фотографировать или использовать сканер, ну и промерять расстояние до канта, а не утверждать что-то просто оценив на глаз. Обо всём этом можно подробно прочесть на этом или других специализированных форумах. Удачи.
Разная степень износа рабочего инструмента, ничего необычного.
Значит все штемпеля 2010 года, тоже обычный износ штемпеля??? Так почему они добавлены в каталоги??? На фото аналогичное смещение, но как правило единственная аргументация износ! Это не аргументация господа, проще всего зарубить всё на корню. Расстояние разное от надписи до канта, смещение мд явное, расстоянии между букв РУ разное.
Любую монету, любого номинала, любого года выпуска, любого МД можно "натянуть" на новую разновидность, если очень постараться... Но тогда количество разновидностей в тираже будет равно количеству экземпляров данного тиража... Не запутаемся?
СОВЕРШЕННО В ТОЧКУ
В 2010 году, монограмма монетного двора по разному располагается относительно других элементов изображения, это хорошо видно, если провести определенным образом линии. Посмотрите в других темах, найдёте. В данном случае просто разный рельеф изображения, как вам правильно написали из-за разного износа инструмента.
Ваше желание найти некую уникальную разновидность просто запустив руку в карман и достав его содержимое понятно, но для того чтобы найти действительно что-то уникальное годы кропотливой работы, изучение теории и постоянная практика по определению штемпельных разновидностей. Если захотите попробовать пойти этим путём, то монеты лучше хоть немного мыть, перед тем как показывать, по другому фотографировать или использовать сканер, ну и промерять расстояние до канта, а не утверждать что-то просто оценив на глаз. Обо всём этом можно подробно прочесть на этом или других специализированных форумах. Удачи.
ЗНАК МОНЕТНОГО ДВОРА должен КООРДИНАТНО НАХОДИТЬСЯ В ДРУГОМ МЕСТЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ВСЕГО РИСУНКА , А НЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЕГО ЧАСТЕЙ МАКСИМАЛЬНО ПРИБЛИЖЁННЫХ К ЗНАКУ , фото с сайта :
ФОТО с САЙТА 
...монограмма монетного двора по разному располагается относительно других элементов изображения...
ЗНАК МОНЕТНОГО ДВОРА должен КООРДИНАТНО НАХОДИТЬСЯ В ДРУГОМ МЕСТЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ВСЕГО РИСУНКА , А НЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЕГО ЧАСТЕЙ МАКСИМАЛЬНО ПРИБЛИЖЁННЫХ К ЗНАКУ , фото с сайта :
Я согласен с вами, но причём тут мой пост? Я сказал тоже самое.
...монограмма монетного двора по разному располагается относительно других элементов изображения...
ЗНАК МОНЕТНОГО ДВОРА должен КООРДИНАТНО НАХОДИТЬСЯ В ДРУГОМ МЕСТЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ВСЕГО РИСУНКА , А НЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЕГО ЧАСТЕЙ МАКСИМАЛЬНО ПРИБЛИЖЁННЫХ К ЗНАКУ , фото с сайта :
Я согласен с вами, но причём тут мой пост? Я сказал тоже самое.
Согласен !
ЗНАК МОНЕТНОГО ДВОРА должен КООРДИНАТНО НАХОДИТЬСЯ В ДРУГОМ МЕСТЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ВСЕГО РИСУНКА , А НЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЕГО ЧАСТЕЙ МАКСИМАЛЬНО ПРИБЛИЖЁННЫХ К ЗНАКУ ,Ну и где тут кардинальные отличия?
ЗНАК МОНЕТНОГО ДВОРА должен КООРДИНАТНО НАХОДИТЬСЯ В ДРУГОМ МЕСТЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ВСЕГО РИСУНКА , А НЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЕГО ЧАСТЕЙ МАКСИМАЛЬНО ПРИБЛИЖЁННЫХ К ЗНАКУ ,
Ну и где тут кардинальные отличия?
Отличий нет только в вариантах В1 и В3 , остальные имеют отклонения . Вообще то правильно от центра изображения накладывать линии которые покажут смещён ли знак или это признак деформации и шлифовки . Например В1 и В2
а вот В1 и В3
Отличий нет только в вариантах В1 и В3 , остальные имеют отклонения . Вообще то правильно от центра изображения накладывать линии которые покажут смещён ли знак или это признак деформации и шлифовки . Например В1 и В2
А вот этому какой номер присвоите?
Отличий нет только в вариантах В1 и В3 , остальные имеют отклонения . Вообще то правильно от центра изображения накладывать линии которые покажут смещён ли знак или это признак деформации и шлифовки . Например В1 и В2
А вот этому какой номер присвоите?
С нумерацией не ко мне .
Разная степень износа рабочего инструмента, ничего необычного.
Значит все штемпеля 2010 года, тоже обычный износ штемпеля??? Так почему они добавлены в каталоги??? На фото аналогичное смещение, но как правило единственная аргументация износ! Это не аргументация господа, проще всего зарубить всё на корню. Расстояние разное от надписи до канта, смещение мд явное, расстоянии между букв РУ разное.
Любую монету, любого номинала, любого года выпуска, любого МД можно "натянуть" на новую разновидность, если очень постараться... Но тогда количество разновидностей в тираже будет равно количеству экземпляров данного тиража... Не запутаемся?
Зачем "натягивать", сделаю Сканы посмотрим результат. Дискриминация полная, на глаз люди делают выводы что это разная степень износа штемпеля. Не сомневаюсь в способностях людей на данном ресурсе, почему и обратился за помощью, только зачем такие категорические выводы без аргументов. Признаю, пришёл без качественных сканов. Исправлюсь!
С нумерацией не ко мне .
Странно... Какой же тогда практический смысл Ваших многочисленных диаграмм и анимаций?
С нумерацией не ко мне .
Странно... Какой же тогда практический смысл Ваших многочисленных диаграмм и анимаций?
А смысл в том , что имея хорошую анимацию получаем правильное представление о происхождении места расположения знака МД ,в таком случае видно искажение части рисунка или его увеличение - как оно происходит относительно центра , как на примере этого совмещения .
Вы опять не поняли. Ключевое слово - "практическое" и конкретный аверс для приложения Ваших трудов.
Вы опять не поняли. Ключевое слово - "практическое" и конкретный аверс для приложения Ваших трудов.
Действительно не понял вашего вопроса . Присвоить номер ? Я уже ответил .То о чём я говорю так это о положении монограммы относительно изображения монеты . Радиусные линии помогают определять степень равномерности смещения изображения . Спорный аверс В1 и В3 , фото с каталога - вопрос задан давно - можно ли совмещать эти фотографии ? Но совместить не совмещаемое очень трудно и муторно .