10 рублей 2013 ммд разновидность без описания в каталогах.
Монета с тонкими цифрами даты, тройка без жирной точки. Для примера фото ниже обычной монеты.
Весь тираж, при любом хотении, "каталогизировать" физически невозможно. Аверсы на фото одинаковые.
Весь тираж, при любом хотении, "каталогизировать" физически невозможно. Аверсы на фото одинаковые.
Аверс, гурт в норме, а вот дата совершенно другая. Пришёл к профессионалам, за помощью и советом. Для подтверждения, что это разновидность, которой ещё нет в каталогах. Даже без скана высокого разрешения, макросъёмки, видно разницу цифр. Двойка нижняя часть утоплена на обычной монете, здесь выраженная. Тройка без жирной точки, с тонкими линиями.
У Вас даже в заголовке темы ошибка.
Оперативно подкорректировали. Благодарить не надо.
У Вас даже в заголовке темы ошибка.
Оперативно подкорректировали. Благодарить не надо.
Перед публикацией, смотрел монету 2003г, подсознательно в заголовок написал 2003. Благодарю!
Аверс, гурт в норме, а вот дата совершенно другая. Пришёл к профессионалам, за помощью и советом. Для подтверждения, что это разновидность, которой ещё нет в каталогах. Даже без скана высокого разрешения, макросъёмки, видно разницу цифр. Двойка нижняя часть утоплена на обычной монете, здесь выраженная. Тройка без жирной точки, с тонкими линиями.
Вам, по всей видимости, нужны именно те "профессионалы", что утвердят Ваши незнания - ожидайте!
Мне важны все мнения, имел ввиду всех пользователей данного ресурса, без исключений. Встретил аномально тонкие цифры, интересная монета, впервые за все годы наблюдений, прошу помощи в идентификации.
С уважением.
А как вам вариант с зашлифованым штемпелем, и как следствием более низким рельефом изображения, которое выглядит визуально тоньше？
А как вам вариант с зашлифованым штемпелем, и как следствием более низким рельефом изображения, которое выглядит визуально тоньше？
Шлифовку видно сразу, рельеф на месте. Пойду читать, люди говорят Номинал, значить Номинал.
Мне важны все мнения, имел ввиду всех пользователей данного ресурса, без исключений. Встретил аномально тонкие цифры, интересная монета, впервые за все годы наблюдений, прошу помощи в идентификации.
С уважением.
Тонкие цифры и другие элементы изображения аверса,следствие чрезмерной подшлифовки рабочего штемпеля
Думаю что Вы еще не раз встретите в обороте подобные монеты с более тонкими элементами изображения на всех номиналах!
А как вам вариант с зашлифованым штемпелем, и как следствием более низким рельефом изображения, которое выглядит визуально тоньше？
Разве здесь не наоборот? Высота цифр левой монеты, где они "тоньше", раза в 2 больше, чем на правой. Нет?
А как вам вариант с зашлифованым штемпелем, и как следствием более низким рельефом изображения, которое выглядит визуально тоньше？
Разве здесь не наоборот? Высота цифр левой монеты, где они "тоньше", раза в 2 больше, чем на правой. Нет?
Три смайлика хитро подмигивают ... Я хотел услышать ответ на это от ТС, который много повидал монет за годы наблюдения, чтобы он так сказать проявил свои знания по этой теме и если что поправил, поэтому и в форме вопроса.
Ещё было интересно, зачем ТС сфоткал монеты на мелком рисунке купюры, это обычно делается, чтобы понять истинный цвет монеты, но зачем эта информация в данном случае...
[quote=Artcom
Аверс, гурт в норме, а вот дата совершенно другая. Пришёл к профессионалам, за помощью и советом. Для подтверждения, что это разновидность, которой ещё нет в каталогах. Даже без скана высокого разрешения, макросъёмки, видно разницу цифр. Двойка нижняя часть утоплена на обычной монете, здесь выраженная. Тройка без жирной точки, с тонкими линиями.
Во .... завернули тему !!!???
Не понятно о чем ! Главное что на соседнем форуме даже "Аляска" отозвалась.
Исаков, дайте полный расклад по монете и я надеюсь ее внесут к каталог!
Выражения типа "дальше" и "больше" на слух плохо воспринимаются! Покажите! Лучше один раз увидеть, что много услышать.
Конкретно, чем она отличается от "каталожных" ?
http://aeol.su/10r_special