Монеты современной России

2.5А

Вот фото последней монеты. По-моему 2.2

Андрей, да я бы только хотел для вас 2.2 !
Но посмотрите на 6-е фото без всяких бликов-бзиков.
Где хоть минимальное соприкосновение в вертикальной линией ?
Наконец присмотритесь как "надолго" простирается последняя линия по отношению к предыдущей !

Фото 3,4,5,6,7-это одна и та же монета. На 7 фото хорошо видно, что лепесток сливается с линией. А под лупой , в живую понял , что это 2.2. Подтвердить хотелось. По вашей схеме один в один.
Где хоть минимальное соприкосновение в вертикальной линией ?-не просто минимальное, а буквально, как на вашей картинке!

Александр, затрудняюсь даже объяснить !
Мне тоже попадались монеты, где вертикальная линия и листик располагались ближе чем некуда, но слияния не происходило.
Это как между мужчиной и женщиной.
Близость есть, а слияния нет !
Согласен, что на всех ваших фото "близость" есть, но нет "слияния".
Вот только 6-е показывает подноготную (никчемность взаимоотношений).
Ну а если серьезно, то между линией и лепестком, должна быть некоторая "вспученость" поверхности, соединяющая их в непрерывном экстазе.
Александр, я надеюсь, что кто то еще опровергнет или подтвердит мои выводы.

Добавил фото. Ну а если серьезно, то между линией и лепестком, должна быть некоторая "вспученость" поверхности, - вспученность наблюдается, серьезно. Буду фоткать еще.

Сейчас присмотрелся,на моей монетине еще хлеще "слияние" По Вашей схеме. На фото в том месте-сплошной металл.И,кстати, на вашей схеме такая же игра света (будто прерывается место слияния). Теперь я вас убеждаю )), сам-то уверен на 100%

Не фоткайте больше - достаточно.
Подождем других форумчан.

Добавлю-нижняя линия в ноле-ну ни как не маленькая.

Попробуйте сравнить монеты 2015 и 2016 года с теми же реверсами.
Там вариантов меньше и чаще встречаются.

На мелких картинках глаза жалко, но последние 2 фрагмента одной и той же монеты с реверсом "2.2"

А в чем проблема то? 2.2 и 2.5 имеют разный размер изображения.
На 2.2 верхний завиток и листик касаются канта, на 2.5 - не касаются.
Последний снимок (при таком освещении) - 2.2.

2.5 без вариантов . Листик справа внизу заострен , А вверху только какая-то загогулина на листе касается линии , а не сам листик .

И то верно !
Просто до заостренного листика пока не добрались - обсуждали соприкосновение с линией.

Вообщем так. Не по фото, а по Вашей схеме - это 2.2 без вариантов (в руках ее кручу). Все недопонимание из-за освещения.

Добавил сканы . Извиняюсь за чертов волос.

По последним сканам согласен. 2.2
Шут с ним с листком по примыканию к линии.
По последнему скану "...Листик, подходящий к нолю справа-снизу, не заострён...".
Наше дело уберечь от ошибки. Больно противоречивые были у вас изображения.
Вы поймите, не нам это нужно, а вам !
Жалко, что мало на вашу тему откликнулось для единогласия.

Замучил сканер и фотик ) - в руках с лупой- оно самое, на фото и сканах другое! Спасибо за ответы. И вопрос не по теме-какие настройки выставить на сканере для монет?

Сканер хуже обрабатывает изображение - поэтому лучше никаких в плане качества изображения (так рекомендуют).
Все "вытяните" потом в FastStone Image Viewer.
Выставляю только обязательно разрешение 1200-2400 и максимум резкости.