Доброго времени дня!
Уважаемые эксперты, неужели в 10 копейках 2009г.нет отличий?? или по каким то причинам они не интересны.Подскажите мне, как новичку.Вот на аверсе я как минимум 3 скажу( а их больше)не считая реверса.А в каталоге ни слова.Так может быть? Спасибо.На вскидку:цифры( в 2009) отличаются, нули разные(толще тоньше) ну и "М" все три разные (справа и слева, вроде как одинаковы, но у одной из М правая "нога" короче.Я сам обнаружил три вида монет(та, что посредине, пока в одном экз.). Может я конечно что то и не знаю, подскажите.Еще раз спасибо.
P.S. Если ошибся с разделом, то перенесите или удалите.Спс.
10 копейках 2009г - нумизмату все интересно, что необычно.
А вы выложили различные варианты плохого чекана.
Изучите для начала хотя бы это
http://aeol.su/blogs/klondike/onlain-spravochnik-raznovidchika
О форме монограммы - это к специалистам по гравировке.
В средней монете может быть просто засорение штемпеля на монограмме.
10 копейках 2009г - нумизмату все интересно, что необычно.
А вы выложили различные варианты плохого чекана.
Изучите для начала хотя бы это
http://aeol.su/blogs/klondike/onlain-spravochnik-raznovidchika
О форме монограммы - это к специалистам по гравировке.
В средней монете может быть просто засорение штемпеля на монограмме.
Я инженер, хоть и не в области штамповки, но мало мальски представление имею.
Бесспорно, чекан может и плохой да и штемпель засорился, шлифануть можно "от души".Это , как раз и показано на фото слева(ориг.А.С.),в слове"БАНК.[img=1890x1417] [/img]
Но тут то форма иная.Так , что увольте, но я смею с Вами не согласится.Я сделаю макросъемку именно этой монеты( по крайней мере у меня такая одна) и выложу в цвете. А пока я настаиваю, что цифры другие, как и буква "м"(хотя она хуже вышла).Вот тогда и подискутируем.
P.S. За участие, Спасибо!
А пока я настаиваю, что цифры другие, как и буква "м"(хотя она хуже вышла)
Напрасно настаиваете, этот факт никто и не оспаривает.
Только вот не каждое видимое на монете изменение рисунка есть разновидность. В том числе изменения в монограммах и ширине букв легенды.
А для того, чтобы понять о чем это я, загляните в раздел "О технологии..."справочника, ссылку на который дал выше Валерий. Думается, что с инженерным образованием вникнуть в процесс чеканки монет будет не так уж и сложно.
Фотографии сделаны в разных условиях освещенности и при отличающемся расположении монет, увеличение элементов рисунка на вырезках различно, линия на правой вырезке проведена некорректно, с большим уклоном вправо.
Такие фото ничего не доказывают и не показывают.
P.S. Размеры между внутренними стенками нуля отличаются из-за различного качества прочекана рисунка.
Smile Money, когда Вы пишите, что инженер - должны представлять, что это равносильно поиску анатомических отличий по измерениям на разных фото собственной тени.
Добрый день! Спасибо, что корректируете мое невежество и сразу прошу прощение на будущее"Я же еще не волшебник..."(далее по тексту(С).
Фото сделано при одном освещении, это я пытался сделать..из...конфету.Вот оно,оригинал:
Так же сделал новое, оно вообще не обрабатывалось(я еще буду работать над светом.Снималось на фотоаппарат, не смартфон, а столько мароки)
Я с Вами со всеми во многом согласен, ну уж очень много отличий и нестыковок.Если штемпель подразбитый, то почему текст и нули тоньше.А на монете справа, буквы толще(штемпель нормальный?) и на мой взгляд вообще другие("России"). Так же многие другие детали (включая точки на седле) выполнены идеально.В этом контексте смущает меня и плащ и хвост и расстояние между рукой(в которых поводья) и телом, да много чего. Я не на что не претендую, но неужели и такое бывает,чекан-непрочекан,хм..
P.S. А буквы "М" на мой, опять же не профессиональный взгляд, отличаются(хотя бы расстояние от прямой ноги коня до буквы).
P.P.S. И хватит третировать меня словом "инженер", я стеб оценил..
На полном фото видно, что освещение падает на монеты по-разному. оттого блики и тени ложатся тоже по-разному и вносят искажения. Вам уже давали ссылку на справочник, там много чего полезного для начинающих. В частности, не помешало бы ознакомиться с разделом О фотографировании, чтобы фото монет стали "читаемыми". А ответы на свои вопросы (типичные для начинающего осваивать нумизматику) найдете в разделе О технологии... Вас же не от нечего делать туда посылают.
Насчет инженера не такой уж и стеб, гуманитарию сложнее понять процесс чеканки монет. Роман же лишь имел ввиду, что по своей сути нумизматика изучает штемпель по оттиску, оставляемому им на металлическом кружочке. Так что не все так просто и очевидно, как кажется на первый взгляд.
...это я пытался сделать..из...конфету...
Комментарии и помощь излишни. Вы это понимаете ?
Соберите мамо- мальскую коллекцию. Непонятные монеты откладывайте.
Изучайте справочники и форумы. Через полгода начнет приходить понимание по ним. Это реально действенно и полезно, чем сейчас вам что-то объяснять. Если вы хотите заработать на уникальных монетах, то вам здесь не помогут.
Изумительна терпеливость откликнувшихся на вашу тему.
Спасибо Вам всем за терпение.Отдельно благодарю Klondike
Нашел 1коп.2007 , очень престранную, пойду поспрашаю.Можно конечно, по совету,отложить, подсобрать, но терпенья и времени боюсь потом не хватит.Интересно же сейчас.Итак уже чувствую засасывает))) Еще раз СПАСИБО!!!