1 рупь 2007 м, 3.12 или 3.11

Игорь28
Аватар пользователя Игорь28
Не в сети
Зарегистрирован: 13/11/2013

Доброго время суток. Уважаемые профи помогите определить шт 1 руб 2007 м, 3.12 или 3.11
мне кажется все одинаковые и все разные. Подскажите пожалуйста (в тех поддержке не нашел) какого размера фото можно загружать?
Заранее спасибо

monetaRF
Аватар пользователя monetaRF
Не в сети
Зарегистрирован: 22/08/2012

А №23 у Вас случайно не питерский реверс?
По остальным вижу 3.12*

novi4ek
Не в сети
Зарегистрирован: 05/02/2017

Здравствуйте! Прошу пощения, разве № 03 не 3.11? Ведь листики внизу соединены?

monetaRF
Аватар пользователя monetaRF
Не в сети
Зарегистрирован: 22/08/2012
novi4ek пишет:

Здравствуйте! Прошу пощения, разве № 03 не 3.11? Ведь листики внизу соединены?

О каких листиках Ваше повествование? В каких листиках Вы видите соединение?

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015
monetaRF пишет:

По остальным вижу 3.12*

monetaRF пишет:
novi4ek пишет:

Здравствуйте! Прошу пощения, разве № 03 не 3.11? Ведь листики внизу соединены?

О каких листиках Ваше повествование? В каких листиках Вы видите соединение?

Шт. 3.11. Нижние листики соединены, основание петли среднее.
Шт. 3.12. Нижние листики разделены, основание петли широкое.

Порой муторно находить эти отличия.
Этих монет полно и лучше отбирать с хорошим прочеканом.

Заметил, что на Шт. 3.12 кант пошире чем на Шт. 3.11, что и вполне логично.
Но это не отмечено в каталоге.
Кто-то может это подтвердить?

Если в каталоге говорится, что «Штемпели 3.11 (ММД) и 3.21 (СПМД) совпадают во всех деталях, кроме формы листика.», то на СПМД 3.21 то же отмечаю аналогично разную ширину канта.

monetaRF пишет:

А №23 у Вас случайно не питерский реверс?

Здесь помимо характерной черты – формы листика, примыкающего к стеблю, и так полно отличий от ММД. Может ТС уточнит?

novi4ek
Не в сети
Зарегистрирован: 05/02/2017
valkam56][quote=monetaRF пишет:

По остальным вижу 3.12*

monetaRF пишет:
novi4ek пишет:

Здравствуйте! Прошу пощения, разве № 03 не 3.11? Ведь листики внизу соединены?

О каких листиках Ваше повествование? В каких листиках Вы видите соединение?

Шт. 3.11. Нижние листики соединены, основание петли среднее.
Шт. 3.12. Нижние листики разделены, основание петли широкое.

Заметил, что на Шт. 3.12 кант пошире чем на Шт. 3.11, что и вполне логично.
Но это не отмечено в каталоге.
Кто-то может это подтвердить?

Если в каталоге говорится, что «Штемпели 3.11 (ММД) и 3.21 (СПМД) совпадают во всех деталях, кроме формы листика.», то на СПМД 3.21 то же отмечаю аналогично разную ширину канта.
Здравствуйте! Спасибо Вам, именно об этих листиках речь. А как Вы думаете о №03?

novi4ek
Не в сети
Зарегистрирован: 05/02/2017

Спасибо valkam56! Вы верно уловили про какие листики речь. А что Вы сами скажете о № 03?

valkam56
Аватар пользователя valkam56
Не в сети
Зарегистрирован: 30/12/2015
novi4ek пишет:

Спасибо valkam56! Вы верно уловили про какие листики речь. А что Вы сами скажете о № 03?

Олег, извините, но пока ничего не скажу.
Как то раньше не придавал этим монетам особого внимания, а сейчас заинтересовался некоторыми моментами. Нужно изучить.
Проще поступить по другому. Вы что то нашли в монете №3 отличное от остальных. Покажите ЭТО.
И тогда легче будет говорить.
И еще напомню о монете №23. Вас спрашивали - вы не ответили. Если это ММД, то интересно.

novi4ek
Не в сети
Зарегистрирован: 05/02/2017

Уважаемый Валерий! К сожалению с изображениями я пока работать не умею. В спецкаталоге написано "листики внизу соединены". На фото № 03 (и наверно на №24) явно листики соединяются на границе канта (никакого промежутка между ними, как мне видится, нет). Но MonetaRF, определил все как один штамп 3.12. Поэтому и задал вопрос (может есть еще какие-либо признаки), а "петли" на моих монетах смазаны и хотел бы разобраться. По № 23 ничего сказать не могу, тема и фото Игоря28, не мои.

Список пользователей | Авторские права
Яндекс.Метрика