Монеты современной России

Прошу прощения спмд=)
да и в третьем и четвертом уверенности нет,что соответствуют "стандарту"

А что Вас смутило?
По моему все монеты одинаковые.
Представленные вами монеты отчеканены штемпелями разной степени износа.
Поэтому детали изображения могут быть чуть тоньше или чуть толще, это также зависит от подшлифовки штемпелей.

на второй по моему видно,что знак двора более приближен к пальцу орла

Одинаковые--все остальное разный износ рабочих штемпелей.

не понимаю,как может износ так сильно увеличить расстояние?

Когда штемпель изнашивается, его шлифуют, поэтому элементы изображения становятся чуть тоньше.
Визуально кажется что надписи отдалены от канта, но это не так, просто буквы стали тоньше после шлифовки рабочих штемпелей.
Обратите внимание на первую и последние 2 монеты, буквы толстые, с небольшими наплывами - это говорит о том, что штемпель износился, а вот вторая монета была отчеканена относительно новым или уже подшлифованым штемпелем.
На этой монете детали изображения гораздо тоньше, поэтому-то и кажется, что расстояние до канта больше.

не про кант речь,вообще,знак смотрите на второй монете,при чем тут шлифовка?

То же самое относится и к знаку МД, не только к надписям и канту, лично я отличий не вижу.
Вам выше Кристина ответила (МОНЕТКА 2013), чем подтвердила моё высказывание, а к её мнению стоит прислушаться.
Давайте подождём, может Вам ещё кто-нибудь разжуёт!

может вот так заметней будет?

или вот эти тоже http://aeol.su/sites/default/files/catalogue97/1r/special/fullsize/1r_20...

Что за бред?
Вы зачем сравниваете ММД? Там явные отличия, монеты отчеканены разными штемпелями.
А на ваших монетах ИЗНОС ШТЕМПЕЛЯ!!! Как это до Вас ещё донести?
Если Вы решили найти разновидность на тиражных монетах, желаю удачи!
Не пытайтесь никогда доказать то, что Вы хотите для себя видеть, лучше прислушайтесь к мнению знающих людей.
Изучайте каталог прежде чем задавать вопросы, а потом ещё и спорить!

ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ,ПО ТОМУ,ЧТО ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИ КОГДА!!!
Если объяснять не умеете,то и не беритесь,а обвинять,огульно,любой сможет,объяснить ,не каждый.
ММД не при чем.

Юрий, я на поленился посмотреть положение ваших монограмм у всех 4-х монет.
Все одинаково.
Просто то, что видишь под лупой не всегда соответствует реальности. Вам о некоторых моментах технологии монет указали выше - почему кажется удалены или сближены некоторые фрагменты изображения.
Здесь важна геометрия положения знака МД на аверсе. А у ваших монет она одинакова.
Я вам привожу фрагмент одной из ваших монет. Остальные идентичны. Можете сами проверить. Как это делается достаточно изложено у Андрея (Klondike):
http://aeol.su/blogs/klondike/onlain-spravochnik-raznovidchika

ВАм доступно и внятно несколько раз обьяснили что монеты совершенно одинаковые--РАЗНЫЙ ИЗНОС РАБОЧИХ ШТЕМПЕЛЕй.

Вот на фото 10коп 2003м--тоже кажется что по разному расположена буква М,а на самом деле обе монеты совершенно одинаковые.
слева--подшлифованый штемпель,элементы изображения тоньше.
справа--не подшлифованый штемпель,элементы изображения толще.
вот эта разница и вводит Вас в заблуждение.

спасибо,из всего вышеизложенного,следует,что в результате подшлифовки все детали изображения взаимно удаляются и уменьшаются в размерах?

При чрезмерной подшлифовки штемпеля элементы изображения истончаются(чуть удаляются друг от друга)можно сказать что чуть уменьшаются в размерах.

Думаю теперь ВАм более менее все понятно.
Успехов Вам в поисках!

))) спасибо,теперь то на много легче стало,хоть какой то постулат