1 рубль 2008 г. (СПМД) с широким кантом
Мне в руки попалась монета с кантом, который шире, чем у других экземпляров за указанный год чеканки. Можно ли данную монету отнести к отдельной разновидности или нет?
Вес:
с широким кантом - 3,23 г;
с узким кантом - 3,2 г.
Диаметр:
с широким кантом - 20,6 мм;
с узким кантом - 20,5 мм.
Толщина у обоих экземпляров одинаковая.
Смотрится впечатляюще, но похоже, штемпели одинаковые.
Для анализа этого рубля требуются сканы или, для начала, фотографии не под углом 
Ничего необычного 
Один кант с фаской, другой без...
Сергей, а можно увидеть более подробный ответ, дабы понять что к чему. Получается, что кант с фаской более распространенное явление, а без - некондиция?
Андрей, я не силён в словосочетаниях, но это можно свалить на зашифрованность и усталость штемпеля, но никак не разновидность...
На СПМД это нормальное явление (я о канте)
.......но это можно свалить на зашифрованность .......
Ага, шифруются прикрываясь кантом. 
Скорее, кант с фаской некондиция, но она преобладает, т.к. соответствует минимальным требования качества "производителя". Особенно на ММД.
А макросъемка у Вас просто шикарная. 
.......но это можно свалить на зашифрованность .......
Ага, шифруются прикрываясь кантом.
Зашлифованность как зашифрованность 
Ну что же, теперь все ясно. Благодарю за конструктивный диалог.
Ага, тоже интересно, чем фотаете?
Ага, тоже интересно, чем фотаете?
Фотоснимки крупным планом сделаны с помощью USB-Микроскопа.
Ага, тоже интересно, чем фотаете?
Фотоснимки крупным планом сделаны с помощью USB-Микроскопа.
Подскажите модель или ссылочку какую посмотреть.
Цифровой USB-микроскоп 2MP 500Х 8LED
USB - Питание посредством USB-кабеля;
2MP - Матрица с разрешением 2 мегапикселя;
500Х - Коэффициенты увеличения: от 50Х до 500Х (ручная настройка);
8LED - Подсветка: 8 светодиодов (ручная настройка).
На фотоснимке моя собственная "модернизация". Вместо родного взят штатив для плат (больше известен под названием "третья рука").
Спасибо!
То же самое,те же данные ,только держатель проще"Wireless Microscope 500x
Да нет,конечно...В противном случае таких "насобиралось" бы ну очень большое кол-во.Имхо,конечно,но подобные "отбрасывал" не задумываясь.