Монеты современной России

Это не гурт, а кант.....
А на нём механические воздействия, ничего общего не имеющего с браком

Похоже,что механическое воздействие получил штемпель,иначи механическое воздействие получили бы и выпуклые части реверса,а их нет.

Виктор, не нужно напрасно обнадеживать человека!
Представьте негативное отображение этих полос. Есть хоть одно предположение о причинах образования на штемпеле остроконечных наростов, оставивших на монете такие оттиски?
Это самые натуральные борозды, переходящие с поля на кант монеты и затронувшие как легенду - присмотритесь к Р и Ь, так и стебель веточки. Видно, что поврежденная поверхность скошена наружу и борозды расширяются в сторону канта, а это свидетельства в пользу того, что мы видим не оттиск, а работу напильника или чего-то подобного - "асфальтовую болезнь".
И не нужно забывать, что гурт выше самой высокой точки изображения монеты.

Да ,дефект на монете,осознал,но посмотрите направление борозд ,как сверху,так и снизу одинаково то-есть сделаны одновременно за проход и от верха к низу идёт на нет ДО ПОЛЯ монеты,при этом почти не затронув выпуклые части монеты и в низу края канта не тронуты,только внутренняя часть его,как,чем?надфиль,нет,наждачный круг,нет(полосы широкие),но не асфальт точно.У кого- нибудь есть мысли о происхождении этого.

Присмотритесь к гурту с 3 до 6 по часовой, как эти выпуклости с гурта четко переходят бороздами на кант...

Это явно не асфальтовая механика, но какая?

С уважением.

к Р и Ь - это другое, смотрите га гурт с орла - с 1 до 8 часов, по отношению гурта с легендой - с 1 до 8 часов соответственно.... ?!

а о обнадеживание... это так, спросил ради интереса без каких либо надежд на "миллионный брак"

С уважением.