Доброго времени суток. Попался рублик 1997г. с некими отличиями в деталях чеканки (он снизу) верхний обычный для примера(фото на скорую),особенно выделяется лист посередине с разрезом (не царапина,а именно чеканка такая),ну ещё некоторые отличия выделил. Отметил,но ещё не все. По каталогу кроме широкого канта нет разновидностей других в этом году. Ваше мнение,уважаемые форумчане.
Ничего примечательного, что-бы говорить о новой разновидности.
Доброго времени. Кое,что добавил. Если открыть добавленные фото в фотоальбоме WINDOWS,просмотреть парами, то видно отличие в деталях шт. на реверсе,в деталях знака мон.двора. Мне они видятся значительными(не претендую на истину,а советуюсь)
Любопытно... Знаки монетного двора отличаются друг от друга, сомнений нет. Износом штемпеля или выкрошкой не объяснить...
Доброго времени. Кое,что добавил. Если открыть добавленные фото в фотоальбоме WINDOWS,просмотреть парами, то видно отличие в деталях шт. на реверсе,в деталях знака мон.двора. Мне они видятся значительными(не претендую на истину,а советуюсь)
По первым вашим фото можно все легко свести к разным простым штемпеля с разной степенью износа.
Не существует 2-х одинаковых монет.
Просто каталог построен на общих принципах идентификации.
Если на последних фото вас что то конкретно заинтересовало, то выделите это на изображениях и постарайтесь аргументировать.
В принципе в каталоге дано определение этой разновидности:
Шт. 1.12 (ММД). Верхние перекладины букв «Р» и «Б» прямые.
Кант узкий, верхний лист не касается канта.
Что вы к этому можете добавить ?