Монеты современной России

Здравствуйте! Вероятнее всего попадание постороннего предмета между шт. и заготовкой при чеканке. Плохо видно но по ходу и шт. убился.

Крайние годы на заготовки наращивают более толстый слой никеля. Иногда, при выталкивании готовой монеты из кольца, этот слой отрывается от подложки и его полоска попадает между следующей заготовкой и штемпелем. Отсюда такое причудливое засорение с траком, равным шагу гуртовых рифлений.

А какова подложка? Медь или более тонкий слой никеля?

Подложка никелевая, с медью оно лучше бы, но себестоимость взлетает из-за доп. операций.

Интересно, "пробничники" с медной подложкой не всплывали? Имею ввиду 1-2-5 рублевые номиналы.

ТС, возьмите монетку этого года и поприклалывайте к повреждению. Не похоже что это след от другой монетки как заявляет Серб.

Прикладывай, не прикладывай суть брака не изменится.

Полоски никеля с гурта предыдущей монеты бывают разной длины - ширины.
К тому же их плющит при чеканке.
Лень фотографировать, у меня достаточно монет с частично"ободранными" гуртами 15-16г.
Особенно 16г.
На 2-5 руб. монетах картина бывает разной - в зависимости от того с какого участка гурта содрана полоска никеля(с рифами или без)

Номиналом 1 и 2 рубля не слышал. А 5-рублёвые ходят фальшивые в обращении, речь не про литые из сплава Розе и гальванопластику, а про штампованные по технологиям близким к МД. Вот тут встречаются весьма высокого качества экземпляры, копируют образец полностью до мельчайших деталей и дефектов (видел с соударением, расколами, и т.п.). Причём штампуют как из магнитных сплавов, так и немагнитных, а имитирующее покрытие наносят гальваникой на уже готовые изделия.
Вот там, опять же, есть варианты...

Не стоит относится так официально к моим постам, лучше не обращать внимания, по крайней мере не всем...

Да я думаю вообще не стоит серьезно относиться к современным НАНО технологиям производства монет для оборота. Черчиче и с боку хвостик). Так, эксперименты пытливых умов с режимных объектов для умов из обихода.
С 2015г. вообще ни чего интересного в плане шт., в основном темы и изображения сопленикелиевых монет.

Сначало это были 5 рублёвые монеты из квасного киоска, (по Вашей версии),теперь они стали вдруг с медной подложкой но фальшивыми - прогрэсс однако.

Эксперт из МиМа сказал что монеты подлинные (он их видел) но покрытие нанесено после чеканки.( по его версии)
Так что чьи - то версии фальшивые, (фуфловые).