Да, по положению товарного знака.
Да, по положению товарного знака.
Я прошу обратить внимание на реверс. Хотя бы на левый лепесток.
Да, по положению товарного знака.
Я прошу обратить внимание на реверс. Хотя бы на левый лепесток.
Одинаковые! Правую монету выкиньте, срамотятина. Фото сделано огрызком?
Да, по положению товарного знака.
Я прошу обратить внимание на реверс. Хотя бы на левый лепесток.
Одинаковые! Правую монету выкиньте, срамотятина. Фото сделано огрызком?
Повторюсь, фото не моё, а так же монета не у меня в руках.
Т.е. такой сильный заход лепестка за кант не что иное как убитый штемпель? разве это не ступенька канта?
Да, по положению товарного знака.
Я прошу обратить внимание на реверс. Хотя бы на левый лепесток.
В теме не указано, а заголовок проскочил, виноват.
Выкрошка там по периметру штемпельной сферы - вся разница.
Но за похожий 2012-го на молотке идиоты находились - цену давали, при участии разгоняющих, разумеется.
штемпель убитый--вот и мерещится всякое.
Спасибо за мнение.
это даже не мнение а факт!
Да, по положению товарного знака.
Я прошу обратить внимание на реверс. Хотя бы на левый лепесток.
В теме не указано, а заголовок проскочил, виноват.
Выкрошка там по периметру штемпельной сферы - вся разница.
Но за похожий 2012-го на молотке идиоты находились - цену давали, при участии разгоняющих, разумеется.
В таком случае, интересный брак. Я бы тоже не стал бы его упускать. Без фанатизма, конечно.