Монеты современной России

Здравствуйте! Есть два варианта (коли уж объект выпуклый): либо это 1) клей (лак) - нагрейте, поцарапайте, отвалится; 2) круговая царапина на штемпеле. Особого интереса не представляет, браков сейчас великое множество. Но для себя можете оставить.

это от счетной машинки, интереса не будет

Если это "выпуклость", то счётная машинка здесь не при чём. Вполне возможно, что это следы грубой радиальной шлифовки болванки под рабочий штемпель.

характерное повреждение от счетчика монет. Нарисованная картинка то что видит человек, но не значит что так оно и есть, при качественном фото, а именно макросъемке, будет ответ на вопрос. Даже здесь видно что метал "собрался". На "01" тоже наплыв? Получается поверх отчеканенной монеты а не заготовки клался нарост? это что за технология такая? Опыт изучения монет с заправок после маршрутчиков вам в помощь.

Спасибо за совет, но когда мне нужны мешки монет, я не бегаю к маршрутчикам, а просто звоню в банки .
На фото я не вглядывался, был вопрос про "выпуклость", на него и отвечал, поскольку подобный брак встречается...

Пост №1.2 - в принципе верно.

Точнее можно только по нормальным картинкам 2-х сторон(!) сказать.

Всем спасибо за ответы, ... мдаа, день пришёл, и всё УТОЧНИЛ - в сумерках ДЕЙСТВИТЕЛЬНО этот "след" кажется ВЫПУКЛЫМ, и даже ногтём это подтверждается, НО ДНЁМ - при солнечном свете + иголочка = становится видно, ЧТО ТАКИ это ЦАРАПИНА .....

.... ЁПТ - КТО подменил выпуклость на царапину ?????
КОПЕРФИЛЬД, ЁПТ, ни ты ли это ???

Но "ореол" в виде ВЫПУКЛОСТИ - казался более привлекательным и загадочным ))

Ну что ж, значит счетная машинка. В следующий раз будьте внимательней, что бы не вводить "обЧество" в заблуждение.

Действительно ЕПТ и ничего более!

"усы" над датой имеют те же радиальные повреждения но в виде "впуклостей". Все зависит от того как счетная машинка через себя монету прогонит. Свет на поле монеты так лег чтоб "выпуклости" виделись. Само изображение и его качество лишь породили бессмысленную дисскусию.
p.s. не видела ни разу радиальную шлифовку. теоретически представляю, но что бы такую ярко выраженную нет.

я бы добавил что появление усов зависит и от толщины монеты, в т.ч. с учетом особенностей поля. А повреждение металла механическое, были бы получше фото можно было бы высказаться характере повреждающей поверхности и направлении ее силы (как например в случае выявления признаков и отличий ссадины от кровоподтека на теле человека), для выяснения типа счетной машинки. Но мы не об этом))

Попробую очень-очень кратко. Шлифовка существует как ручная так и механическая. Механическая-радиальная начинается с центра окружности, и далее по направлению X/Y координат. При такой шлифовке трудно заметить её направление. Пологаю, что при начале шлифовки, в процесс попал 'сор'(в виде частицы скола штемпеля или инструмента), а не выжел по спирали потому, что 'въелся' ( втёрся) в то или иное изделие. Потому версия escande пологаю ближе к истине. Ждём дтугие...

шлифуются заготовки, а продолжение механического повреждения на цифрах исключают брак шлифовки. Об этом я уже писал, но про это никто не говорит, истина похоже не сильно интересна.

Вы всё продолжаете про 'ролл' сч. машинки, но ведь борозда на монете явно выпуклая. Представьте что нибудь другое.

честно - попробовал представить выпуклую (и сразу потом ВПУКлую) шлифовку отчеканенной монеты. Результат: грубая шлифовка штемпеля (или раскол), но, зараза, по размерам рола счетной машинки))

... как вариант оставить монету в том же положении а свет направить с других сторон и отфотать. На худой конец сквозь лупу посмотреть ТС и рассказать что там на самом деле.